Погода в Москве:

24 сен 19:29Новости / Аналитика Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск России

Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск РоссииС конца 1950-х годов бронетанковые войска прочно заняли место главного и самого многочисленного рода войск. Стрелковые дивизии расформировывались, и армия стала практически полностью состоять из мотострелковых и танковых дивизий, которые были полностью механизированы, и лишь незначительно различались между собой соотношением танковых и мотострелковых батальонов.

О численности советских бронетанковых войск можно судить по количеству танков – 63 900 на 1990 год, когда эти данные впервые рассекретили. Из этой численности можно сделать вывод, что в сухопутных войсках СССР было порядка 200 танковых и мотострелковых дивизий. О глобальном соотношении сил можно судить по количеству танков:

Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск России


Таким образом, Варшавский договор почти вдвое превосходил весь блок НАТО и Китай вместе взятые, что обеспечивало тотальное доминирование на евразийском континенте, и теоретически – возможность одновременно вести наступление и против НАТО и против Китая. Это не совсем понятно, потому, что против Китая строились мощнейшие оборонительные сооружения, некоторые из которых выдерживали достаточно близкий взрыв тактического ядерного заряда.

Значит, наступательные планы имелись только против НАТО на европейском и ближневосточном театре – и тогда зачем такая огромная армия? Исторически сложилось так, что Российская империя старалась иметь армию в 1,2-1,5 раза больше, чем самая сильная из европейских – в разные времена это была или французская или германская. Даже если считать за самую сильную европейскую армию блок НАТО в целом - силы Варшавского договора во времена Холодной войны выглядят на этом фоне явным перебором. Тем более, что экономически СССР уступал США и европейским странам, и советские военные расходы были значительно тяжелее. В 1980-е годы военные расходы США составляли 5% от ВВП, а СССР по разным данным – от 12-13% до 17%.

Впрочем, стоит учитывать, что СССР сильно отставал от западных стран во введении контрактной службы с более высоким уровнем подготовки. В 1980-е годы американская армия была уже полностью контрактной, а в европейских странах НАТО контрактники составляли порядка 50% армии мирного времени. А терять в бою танк, который стоит несколько миллионов долларов, только из-за того, что сэкономили несколько десятков тысяч долларов на боевой подготовке экипажа, и вместо контрактников посадили в танк призывников – это какая-то очень нерациональная экономия. Нельзя сказать, чтобы в СССР этого совсем не понимали.

Одним из направлений военных реформ, которые инициировал начальник Генштаба с 1977 по 1984 год маршал Николай Огарков, было введение контрактной службы, тоже в количестве примерно 50% от армии мирного времени. У Огаркова она называлась не контрактной, а кадровой, но принцип был совершенно тот же, что и у нынешних российских контрактников. Однако реформы Огаркова затормозили в высших партийных эшелонах, и к своему распаду СССР пришёл с полностью призывной армией.
Применительно к бронетанковым войскам это означало, что из-за худшего уровня подготовки с советской стороны потребовалось бы большее количество танков, и больше были бы потери.

Но если полностью призывная армия в качественном отношении уступала контрактной или наполовину контрактной, то с качественным соотношением советских и НАТО-вских танков поначалу всё обстояло очень неплохо.

Чтобы не углубляться в очень уж древнюю историю, начнём с самого старого танка из тех, что состоят на вооружении российской армии на сегодняшний день – с Т-64. Тем более, что именно он открывал в танкостроении новую эпоху, которую можно назвать эпохой бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном, гладкоствольных пушек, многослойной комбинированной брони и отказа от деления танков на средние и тяжёлые с их заменой на основной боевой танк.

Бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном, в дальнейшем будем называть сокращённо – БПС, это не советское, а английское изобретение. В конце 1950-х годов на горизонте НАТО-вского танкового вооружения вспыхнула новая очень яркая звезда – английская 105-мм нарезная пушка L7 длиной 62 калибра, с давлением в канале ствола 5500 кг/см2 , разгонявшая снаряды с отделяющимся поддоном до фантастической по тем временам начальной скорости 1475 м/с, и поставившая под сомнение даже весьма внушительное бронирование советских средних танков Т-55 и тяжёлых Т-10.

Преимущества новой пушки были настолько велики, что её сразу же приняли на вооружение почти все страны НАТО, включая США и Западную Германию. В плане вооружения СССР довольно быстро ответил своими подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном, и близкими, даже слегка превосходящими по ТТХ, 115-мм гладкоствольной пушкой 2А20 среднего танка Т-62 и 122-мм нарезной М-62-Т2 тяжёлого танка Т-10М. Но танкам нужен был и приемлемый уровень защиты от L7.

Танк Т-64 был разработан в начале 1960-х годов Харьковским конструкторским бюро по машиностроению и серийно выпускался в Харькове с 1964 по 1987 год. Был принят на вооружение Советской армии в 1969 году. Всего было выпущено более 8 000 Т-64 различных модификаций.

Первая и основная идея заключалась в том, что задержать и расщепить сердечник БПС можно не толстой монолитной стальной бронёй, а подобрав несколько слоёв брони и других материалов, имеющих разные характеристики прочности и вязкости. Лобовая броня корпуса Т-64 состояла из 80 мм стали, 105 мм стеклопластика и снова 20 мм стали, а лобовая броня башни – из 90 мм стали, 150 мм алюминиевого сплава и снова 90 мм стали. Броня бортов, кормы, крыши и днища по прежнему состояла из монолитных стальных листов. Но многослойная лобовая часть Т-64 имела настолько внушительный уровень защиты, что решено было даже отказаться от разработки тяжёлых танков, и производить только Т-64. Это стало окончанием деления танков на средние и тяжёлые и переходом к единому основному боевому танку.

Первые модификации Т-64 вооружались такой же 115-мм гладкоствольной пушкой, как и Т-62. Начальная скорость БПС у неё составляла 1620 м/с. Для последующих была создана более мощная 125-мм пушка 2А46 с начальной скоростью БПС 1800 м/с. Ещё одной революционной новинкой был автомат заряжания, позволивший сократить экипаж с 4 до 3 человек и повысить скорострельность до 7-8 выстр/мин.

При весе всего в 38 т и значительно большей подвижности, в Т-64 ухитрились вместить броню и вооружение силнее, чем у самого мощного из НАТО-вских танков – английского «Чифтена» весом в 51 т.

Сравнение Т-64 и «Чифтена»:

Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск России


В американском журнале Armor за 1990 год эксперт Джеймс Уордфорд писал, что в случае войны появление на поле боя Т-64 стало бы для НАТО таким же огромным неприятным сюрпризом, как для немцев в 1941 появление Т-34.

Но, как и всякая революционная новинка, Т-64 имел кучу недоработок и конструктивных недостатков, устранению которых была посвящена разработка нового танка Т-72.

Танк Т-72 был разработан Уралвагонзаводом в 1973 году и серийно выпускался с 1973 по 2005 год в Нижнем Тагиле. Был принят на вооружение Советской армии в 1974 году. Всего было произведено порядка 30 000 Т-72 различных модификаций.

Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск России

Т-72

Вооружение было такое же, как у Т-64 – 125-мм пушка 2А46.

Бронирование стало ещё более внушительным за счёт других материалов многослойной брони. Её эффективность измеряется в эквиваленте, – какой толщины должна быть монолитная стальная броня для получения такого же уровня защиты от БПС и кумулятивных снарядов.

Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск России


Было решено отказаться от сложного дизеля с турбонаддувом в пользу классического дизеля, зато его приспособили для работы на различных видах топлива.

Ещё одной новинкой, применённой на всех танках с пушкой 2А46 стала возможность стрельбы из пушки противотанковыми управляемыми ракетами. В странах НАТО с этим тоже экспериментировали, но так и не создали ничего, кроме 152-мм орудия для танков М60А2 и лёгкого «Шеридан». Это орудие получилось настолько никуда не годным, что М60А2 выпустили только в небольшом количестве, а на новой модификации М60А3 снова вернулись к любимой английской L7.

Недостатки Т-64 на Т-72 были в значительной мере устранены. Во всяком случае, Т-64 состоял на вооружении только в СССР, а Т-72 пользовался в мире огромной популярностью, и в больших количествах производился на экспорт в самые разные страны.

Тем временем, в питерском СКБ-2 на базе Т-64 разработали первый в мире танк с газотурбинным двигателем. Отличаясь от дизеля большим расходом топлива, он был гораздо легче, компактнее и быстрее запускался на морозе, что имело большое значение для боеготовности танков в зимних условиях. Распространённое мнение о том, что у газотурбинного двигателя более высокие требования к чистоте окружающего воздуха – это предрассудок. Двигатель танка Т-80 отлично работает даже при очень сильной запылённости. Так появился первый в мире танк с газотурбинной силовой установкой. В странах НАТО первый такой танк – американский «Абрамс» - появился только в 1980 году.

Танк Т-80 разработан СКБ-2 в 1974 году и серийно выпускался с 1976 по 1998 год в Питере, Омске и Харькове. Был принят на вооружение Советской армии в 1976 году. Всего было выпущено больше 6 500 танков Т-80 различных модификаций.

Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск России

Т-80

Министр обороны Устинов планировал полностью перейти на производство одного типа танка, и выбрал для этого Т-80. Однако это решение не было выполнено. И с 1976 по 1987 год начался очень странный период в советском танкостроении. На разных заводах одновременно выпускались 3 разных типа танков – Т-64, Т-72 и Т-80 - с очень похожими друг на друга характеристиками. Настолько похожими, что это делало бессмысленной их специализацию для каких-то разных целей.

ТТХ Т-64, Т-72 и Т-80. Как можно заметить, более поздние модификации Т-72 и Т-80 отличаются от более ранних сильнее, чем ранние модификации всех трёх танков, выпускавшиеся в 1970-е годы, отличаются между собой:

Прошлое, настоящее и будущее бронетанковых войск России


Но при этом Т-64, Т-72 и Т-80 имели очень низкую техническую совместимость между собой. Только пушка у них была одинаковой, а все остальные узлы и запчасти разными, что очень затрудняло их снабжение и ремонт в войсках. Объяснить такой одновременный выпуск довольно трудно. Скорее всего, это было связано с общим маразмом советского руководства в ту эпоху.

В настоящий момент Т-64 в России утилизуются, Т-72 проходят глубокий капремонт и модернизацию до уровня Т-72Б3, а Т-80 планируют снять с вооружения к 2015 году. Таким образом, в современной России, когда все три танка уже достаточно устарели, из них всё-таки выбрали один, который будет служить дольше всех. Но это оказался не Т-80, как планировал Устинов, а Т-72. Такой выбор, по всей видимости, связан с тем, что Т-72 среди них самый простой и надёжный.

Тем временем, разработки танков в странах НАТО не стояли на месте. В начале 1980-х у советской тройки - Т-64, Т-72 и Т-80 - появились очень грозные противники, во многих технических аспектах её опередившие. Немецкий «Леопард-2», американский «Абрамс», английский «Челленджер»… В следующей статье мы расскажем о последнем советском ответе на новые НАТО-вские танки – харьковском Объекте 477 «Молот», и о настоящем российских бронетанковых войск – не пошедшем в серию Объекте 640 «Чёрный орёл» и серийно выпускаемом Т-90.
Просмотров 3336
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментариев: 0

Добавить комментарий

  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив