Суд встал на сторону инвалида, над которым издевался ПФР

0 131
0
Суд встал на сторону инвалида, над которым издевался ПФР

Надежда Горностаева в 2010 году была признана инвалидом второй группы бессрочно и стала получать выплаты от государства. Однако затем при оформлении инвалидности нашлись процедурные нарушения, справки признали недействительными, и суд постановил взыскать с Горностаевой все полученные на их основании деньги – почти 460 тысяч рублей.


КС встал на сторону инвалида, над которым издевался ПФР
Из обращения Н.Н. Горностаевой в Конституционный Суд России
Взыскав с меня почти полмиллиона рублей как якобы незаконно выплаченных пенсий, меня фактически незаконно обвинили в свершении преступления хищения мошенническим путем у государства. И как с преступника взыскивают эти суммы".

Надежда Горностаева, несогласная с решением Вологодского суда, оформила повторно вторую группу инвалидности и обратилась с жалобой в Конституционный суд. Тот встал на сторону заявителя и вынес постановление, согласно которому на гражданина не может быть возложена ответственность за нарушения, допущенные работниками бюро медико-социальной экспертизы и Пенсионным Фондом.


Из постановления Конституционного суда России
Учреждение медико-социальной экспертизы несет ответственность как за существо принятого решения, так и за соблюдение предусмотренного законом порядка признания граждан инвалидами, включая проверку представления необходимых для проведения экспертизы документов. Кроме того, нельзя не учитывать и то, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации наделен полномочиями по проведению проверки и оценки достоверности представленных в целях пенсионного обеспечения документов на всех этапах пенсионного процесса".

Чтобы доказать свою невиновность, Надежде Горностаевой пришлось пройти через долгие судебные тяжбы. Однако теперь ей удалось отстоять свои права и вернуть 460 тысяч рублей, которые суд уже успел взыскать с женщины.


Адвокат Алишер Захидов считает, что Конституционный суд встал на сторону гражданки – слабой стороны данный данной истории, фактически возложив ответственность на Пенсионный фонд и бюро экспертиз, которые должны не формально, а добросовестно выполнять свои обязанности:


Главным моментом является отсутствие вины и наличие добросовестности со стороны Горностаевой. Конечно, обидно, что пришлось 3 года потратить на то, чтобы судиться с обычными гражданскими судами, и дело ушло на уровень Конституционного суда, но, тем не менее, итог очень хороший".


Несмотря на отсутствие в стране прецедентной системы права, случай Надежды Горностаевой теперь станет показательным и, быть может, спасёт других пенсионеров и инвалидов от судебного преследования. А значит, без вины виноватых в России станет меньше.



Источник

Похожие новости

Загрузка...
Загрузка...
Последние новости