Суд американского штата Мичиган вынес беспрецедентное решение по делу против врача, уличенного в операциях по женскому обрезанию. Судья из города Детройт заявил, что запрет на подобные действия противоречит Конституции США и Конгресс не имел права принимать его в 1996 году. В результате от уголовной ответственности были освобождены врач и матери девочек, которые отправили своих дочерей на операцию. Данное решение уже вызвало большой резонанс в обществе, а правозащитники пообещали разобраться в ситуации.
В 2017 году врач одной из больниц Детройта Джумана Нагарвала была уличена в проведении калечащих операций девочкам в возрасте от 6 до 12 лет. На операцию детей доставляли их собственные матери. По законам США, за данные преступления медику могло грозить наказание вплоть до пожизненного, однако совершенно неожиданно судья снял с женщины данное обвинения. Федеральный судья Бернард Фридман обосновал свое решение тем, что Конгресс США не имел право в 1996 году принимать закон о запрете обрезания, основываясь на положениях Конституции, которые регулируют коммерцию. По мнению Фридмана, принимать решение о запрете обрезания должен самостоятельно принимать каждый американский штат. «Какой бы отвратительной эта операция ни была, женское обрезание не относится к торговым отношениям. Закон о торговле не дает Конгрессу права выносить решения по таким преступлениям», — пояснил судья.
К каким последствиях может привести беспрецедентное решение американского судьи, мы выяснили у юриста, специалиста по американскому праву Андрея Савелова: «Первое уголовное дело о женском обрезании было зафиксировано в США в 2002 году. Тогда иммигрант из Эфиопии был осужден на 10 лет тюрьмы за то, что сделал подобную операцию своей двухлетней дочери. По данным неофициальной статистики, около 500 тысяч женщин в стране подверглись данной процедуре или угрозе ее совершения, однако большая часть преступлений не попала в поле зрения правоохранителей. Данной проблемой занимаются большое количество правозащитных организаций в стране. Решение судьи стало первым подобным прецедентом, когда обвиняемый был оправдан, и, очевидно, что оно будет иметь определенные последствия. Аргументы судьи о том, что Конгресс США не имел права принимать закон о запрете обрезания на основе положений, регулирующих коммерцию, имеет весомые основания. В связи с эти американское законодательство в данном вопросе может быть пересмотрено и переведено в ведение штата, на чем и настаивает судья. Поэтому будущим обвиняемым по таким делам вряд ли удастся уйти от ответственности. Вопрос только в том, будет ли в дальнейшем наказана врач, которую судья оправдал из-за нарушений в законодательстве. Адвокаты потерпевших пока не сообщали, планируют ли они опротестовать данное решение».
Федеральный судья Бернард Фридман отклонил иски против двух докторов, проводивших операции. Обвинения были сняты с Джуманы Нагарвалы (Jumana Nagarwala), которая сделала обрезание девяти девочкам из штатов Мичиган, Иллинойс и Миннесота в кабинете другого врача в Детройте. От ответственности также освободили трех из четырех матерей, которые отправили своих дочерей на такую процедуру
Решение по подобному делу было вынесено впервые и стало прецедентом. По мнению судьи, Конгресс США в 1996 году не имел права принимать закон, основываясь на положениях Конституции, которые регулируют коммерцию. Решение о запрете женского обрезания должно оставаться в юрисдикции каждого штата в отдельности, считает он.
Напомним, что женское обрезание запрещено в 21 американском штате. По информации Всемирной организации здравоохранения, во всем мире насчитывается около 200 миллионов обрезанных женщин.
Практика распространена среди мусульманских общин в Центральной и Северной Африке, несмотря на то, что несколько международно принятых документов, в том числе резолюция Генассамблеи ООН, ее запрещают. Операция подразумевает полное или частичное отрезание клитора или больших и малых половых губ без медицинских показаний.
