Погода в Москве:

20 апр 21:28Финансы / Аналитика Две стороны зелёной энергетики – почему «солнечное электричество» остаётся дорогим?

Две стороны зелёной энергетики – почему «солнечное электричество» остаётся дорогим?Солнечная энергетика – предмет не только большого инвестиционного интереса, но и весьма спорный экономический компонент. Правительство США готово направить на развитие отрасли $15 млн., что подчёркивает политику стимулирования установки солнечных источников энергии. Министерство энергетики рассчитывает довести генерацию такими панелями до 100 МВт в течение ближайших шести лет за счет оборудования ими муниципальных зданий, а за десять лет выйти на объём генерации до трех гигаватт.

Несмотря на понимание того, что «зелёная энергетика» играет огромную роль в развитии перспектив человечества на уровне выживания, есть несколько вопросов, делающих её использование и расширение проблематичным. В частности, по мере удешевления панелей и роста их качества возникает проблема лишней генерации. Германия осознанно вводит более высокий потребительский тариф на потребление этой части энергии, чтобы снизить её приток в сети – неравномерная генерация приводит в появлению в сети излишка энергии, который дестабилизирует работу по распределению энергии, вызывает сдвиги частоты и порчу генераторов классического типа.

Отсюда следует вывод: перспективы развития лежат в области локального обеспечения. Отдельный дом, учреждение или предприятие, способные обеспечить себя энергией, не должны стремиться в общую систему генерации, как ни заманчиво было бы продать излишки. Себестоимость солнечной энергии складывается не только из расчёта затрат на приобретение и обслуживание панелей – есть проблема инфраструктуры и замещения, например, вывод из эксплуатации атомной электростанции и перестройка сетевой инфраструктуры, созданной во времена, когда генерация концентрировалась на крупных узлах, требуют очень высоких затрат.

При стократном падении цен на сами панели, внедрение солнечной генерации в обычные сети приводит к росту стоимости энергии почти в полтора раза – в США это почти $145 за мегаватт-час. Имеющаяся инфраструктура сетей не готова к приёму распределённой генерации, кроме того, полноценная электростанция, выдающая в сеть свою энергию, стоит гораздо дороже локальной. Общая сумма расходов на сетевое внедрение и эксплуатацию растёт так, что пока главным направлением развития остается локальное обеспечение, которое больше похоже на энергосбережение, и постепенная перестройка инфраструктуры сетей, доведение до готовности к полноценному приёму «зелёной энергии».
Просмотров 2454
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментариев: 0

Добавить комментарий

  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив