Погода в Москве:

03 май 17:23Общество / Новости Крыма Крым как собака Павлова

Крым как собака ПавловаМы живем в историческое время, друзья. О нем нас будут спрашивать дети и внуки много лет спустя, когда во всей этой историей с Крымом будет поставлена жирная точка.

2,5 миллиона крымчан стали участниками уникального эксперимента, результаты которого предопределят в какие цвета будут окрашены страны нынешней Восточной Европы.

На карту поставлен не только Крым. Везде, где есть русское меньшинство, у России есть интересы. В той же Эстонии и Латвии русских - четверть населения, в Казахстане - более 27 процентов. Можно еще и Беларусь вспомнить.

Если в других странах Европы у ВВП останется репутация неоднозначного политика, то в историю России он может войти именно как "собиратель земель Русских". Он начал свой путь с победоносной войны в Чечне, продолжил успешной кампанией против Грузии и вот, дошел до Крыма.

Все это видится мне сквозь призму дежавю. Крым уже проходил через нечто подобное в 1920-х - 1930-х гг., когда советские власти, надеясь завлечь кемалистскую Турцию идеями революции, сделали из Крыма "витрину коммунизма". После кровавой расправы Бела Куна и голода начала 1920-х, в Крым пришел недолгий, но такой обманчивый период относительного благополучия. Именно тогда Крым получил широкую национальную автономию и дела шли неплохо ровно до того момента, пока стало очевидно, что Турция и страны Восточной Европы пойдут своим путем и сама революция как-то очень некстати перманентно забуксовала.

Сейчас происходит нечто подобное. Мне кажется, что какое-то время Россия будет накачивать Крым деньгами, пытаясь представить его витриной РФ: "смотрите, как замечательно живется крымчанам в России!"

Этим Россия позволит не затухнуть пламени сепаратизма на украинском Юго-Востоке, который она попытается держать на коротком поводке. А с другой стороны, Крым станет собакой Павлова, на которой будут опробованы схемы перехода с одной законодательной базы на другую, переориентация экономики на другие рынки, внедрение русского языка и официальной доктрины в жизнь вновь приобретенных территорий.

Удачный крымский эксперимент позволит России продолжить дальнейшую реконкисту бывших советских земель. Крах крымского проекта надолго отобьет желание продолжать проект по воссоединению "земель русских".

Крым как собака Павлова


А для краха пока есть все предпосылки. Начнем с очевидного: значительную зависимость самого Крыма от коммуникаций с материком. Поставки газа, электричества и особенно воды еще долгие годы будут оставаться проблемой для полуострова. Для того, чтобы опреснять воду в объемах, которые напоят и умоют весь Крым, нужны будут многочисленные заводы, на строительство которых уйдут годы и миллионы. От метрополии будет сильно зависеть финансовая удовлетворенность крымчан - миф об экономической независимости Крыма разбивается об твёрдые скалы фактов: на 65% Крым всегда, подчеркну это слово, всегда был дотационным регионом для Украины. Сейчас же у Крыма, горячей точки, туристическая и инвестиционная привлекательность упала почти до нуля. Соответственно, крымский бюджет сильно уменьшится и он еще больше станет зависим от Белокаменной.

Патриотизм крымчан, как показывает время, сильно зависит от способности правительства платить пенсии, пособия и обеспечивать рабочие места. Уже сейчас, всего две недели спустя завершения референдума, слышится ропот недовольных госслужащих, нотариусов и бухгалтеров, которые без знания российских реалий остаются выкинутыми на обочину. Добавьте к этому "особое мнение" крымских татар и получите все предпосылки для бурного недовольства крымчан уже в самом скором будущем.

Крым как собака Павлова


России досталась нелегкая ноша и думаю, уже очень скоро простые россияне почувствуют цену братской любви своими кошельками. Однако цена эксперимента высока и это позволяет надеяться на то, что Москва сделает все от нее зависящее, чтобы не дать самим крымчанам повода сомневаться в верности выбора.

Максим Миреев
Просмотров 1368
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментариев: 1

  • Просто человек / 5 мая 2014 12:43 /    -ответить  
    • Нравится
    • 0
    Крым за присоединение к России фактически не голосовал – такое заявление на днях появилась на сайте Совета при президенте России по вопросам развития гражданского общества и прав человека.

    Неудобную новость с президентского сайта быстро убрали, но правозащитница Светлана Ганнушкина заявила в интервью "Каналу 24", что Россия оскандалилась крымской кампанией, говорится в сюжете ТСН.Тиждень.

    Ганнушкина – одна из тех, кто исследовал крымские настроения.

    По данным членов президентского совета, на мартовский референдум о статусе Автономной Республики пришли максимум 30% граждан. И лишь половина из явившихся на референдум проголосовали за присоединения к России.

    Так что судьбу украинского Крыма определило пророссийское меньшинства: где-то 15%.
          

Добавить комментарий

  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив