Погода в Москве:

04 апр 22:10 Новости / Общество

«У Николая II были серьезные проблемы с зубами»

«Утверждение о принадлежности черепа № 4 императору... весьма спорно и не имеет под собой объективных оснований», - гласит заключение группы экспертов в составе врача-стоматолога Агаджаняна и историков Болотина и Оболенского. Об этом мы писали вчера в материале «Экспертиза зубов Николая II принесла сенсацию: похоронили не того». Прокомментировать это заключение мы попросили политика и философа Виктора Аксючица.



«У Николая II были серьезные проблемы с зубами»

- Утверждается, что экспертиза, о которой идет речь, проводилась в рамках возобновленного уголовного дела. Но я очень в этом сомневаюсь, - говорит Аксючиц. - Такая экспертиза очень похожа на самодеятельность.



Теперь - о самих зубах. Изучался ли этот вопрос прежде? Ответ: да, безусловно. Были проведены без преувеличения беспрецедентные по масштабу и сложности исследования.



Первое, что было сделано по этой части, - широкий архивный поиск. Были найдены и изучены все основные документы, касающиеся медицинского обслуживания Романовых. Но нигде в архивных материалах мы не нашли никаких данных о том, какая конкретно стоматологическая помощь оказывалась Николаю II и остальным членам царской семьи. И каким, соответственно, было состояние их зубов. Не сохранилось ни одной стоматологической карточки.



Мы можем опираться здесь лишь на косвенные данные. Наши оппоненты почему-то считают, что у Николая II должна была быть голливудская улыбка. Но мы не располагаем ни одной фотографией, где бы он был бы запечатлен широко улыбающимся. Что как раз заставляет предположить, что у императора были серьезные проблемы с зубами, которые он старался скрыть. Эту версию подтвердило и исследование останков.



Согласно выводам экспертов, человек, которому принадлежал череп №4, то есть Николай II, страдал от пародонтоза - заболевания, поражающего челюсть: размягчается костная ткань, зубы начинают качаться и выпадать. Эта болезнь и сегодня практически не лечится, в особенности, если это какая-то застарелая форма.



Иными словами, состояние зубов Николая не было связано с тем, что он дурно с ними обходился или не получал медицинской помощи. Просто медицина была бессильна.




«У Николая II были серьезные проблемы с зубами»



Два сохранившихся зуба имеют пломбы - амальгамную и цементную. Шесть зубов были удалены при жизни. Это говорит как минимум о восьми визитах к стоматологу.



Зубы остальных членов семьи, судя по останкам, тоже были в далеко не идеальном состоянии. Однако имеется множество признаков того, что они получали стоматологическую помощь высочайшего уровня.



Приведу маленький пример: царице лечили корень зуба, разрезав для этого челюсть. И сейчас такое редко делают. Другой пример: у царицы на месте передних зубов были платиновые импланты с фарфоровыми коронками. Ювелирная, совершенно исключительная для того времени работа!



Но главные доказательства принадлежности «екатеринбургских останков» Романовым дали, разумеется, генетические исследования. Кстати, в 2008 году была проведены отдельная генетическая экспертиза зуба черепа №4. И эксперты дали категоричное заключение: генотип полностью совпадает с генотипом крови на рубахе Николая II, хранящейся в Эрмитаже.



Тем не менее у церкви, как мы знаем, оставались сомнения относительно самого черепа. Она настаивала на проверке пресловутой версии об отрезанных большевиками головах. Поэтому 23 сентября 2015 года было произведено вскрытие захоронений Николая и Александры и взяты образцы тканей.



Исследование, по моим данным, было закончено еще в октябре 2015-го. И вывод, опять-таки, категоричен: генотипы черепа, остального скелета и крови на «эрмитажной» рубашке Николая II полностью совпадают.



Установлено, кроме того, что они принадлежат человеку, находившимся в близком родстве с императором Александром II - были исследованы также образцы крови с одежды деда последнего русского царя.



То же самое в отношении Александры Федоровны: череп и посткраниальный скелет принадлежат одному человеку, и этот генотип полностью совпадает с генотипом членов английской королевской семьи - как известно, императрица была внучкой королевы Виктории. Какие, скажите на милость, еще нужны доказательства?


Получайте короткую вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram.

Комментировать новость

Источник
Просмотров 20
Похожие новости
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Добавить комментарий
    • PIN: ----
    Группа Facebook