Погода в Москве:

17 апр 18:00 Новости / Общество

Верховный суд запретил родственникам осужденных прикидываться защитниками

Хитроумную лазейку, которой пользуются родственники осужденных для бесконечных свиданий с ними в тюрьме, вскрыл Верховный суд. Высшие судьи запретили жёнам и матерям арестантов приезжать в колонии под видом юристов.



Верховный суд запретил родственникам осужденных прикидываться защитниками

Как стало известно «МК», ВС рассмотрел жалобу жительницы Белгородской области. Женщина сетовала на несправедливых начальников колонии, в которой отбывает уголовное наказание её сын. Еще во время следствия дама была допущена к делу в качестве защитника наряду с профессиональным адвокатом. Когда же состоялся обвинительный приговор, женщина не растерялась и нашла способ почаще ездить к сыну — в качестве защитника. Такой вид свиданий сулил ей массу преимуществ. Во-первых, их количество законом не ограничено. Тогда как с родными осужденному положено не более трех длительных встреч в зависимости от режима, в котором он отбывает срок. Во-вторых, тюремщики не имеют права прослушивать разговоры арестанта с защитником. По такой схеме находчивая дама постоянно навещала сына в течение нескольких лет. Однако потом работники колонии заподозрили неладное. По их наблюдениям, с материалами дела «защитница» не работала, никаких жалоб и ходатайств не составляла. В результате тюремная администрация отказалась впредь пускать женщину в колонию как юридического поверенного и разъяснила ей правила свиданий для родственников. Взбешенная родительница отправилась по судам обжаловать это решение. Суд первой инстанции встал на её сторону. Апелляцию же выиграли представители ФСИН. Служители Фемиды отметили, что у матери нет высшего юридического образования и необходимой квалификации, а значит и качественно защищать осужденного она не может. Ну а Верховный суд окончательно разбил хитрую схему. В своем определении высшие судьи отметили, что главным итогом защиты по уголовному делу должны были стать какие-то бумаги: жалобы, ходатайства или обращения в вышестоящие инстанции. В данном случае истица утверждала, что они с сыном на каждом свидании в поте лица трудились над разработкой линии дальнейшей защиты. Но доказать это не смогла. В итоге ВС отметил, что подобные свидания защитой не являются. А осужденные и их родственники, пользующиеся лазейкой в законе, просто злоупотребляют своими правами.


Комментировать новость

Источник
Просмотров 17
Похожие новости
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Добавить комментарий
    • PIN: ----
    Группа Facebook