Рассматривать уголовные дела об экстремизме Интернете по новым правилам придется судьям. Служителям Фемиды придется в каждом деле о лайках и репостах изучать не только содержание публикации, но и её влияние на аудиторию и подписчиков. Такие указания дал Верховный суд.
Высшая инстанция внесла ряд актуальных поправок в свое постановление Пленума «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». В частности, ВС разъяснил, что в таких делах надо обращать внимание на только на сам факт размещения на сайте или страничке в соцсети провокационного текста, видеоролика или картинки. Важно также установить, сам пользователь создал этот контент или же просто бездумно сделал репост чужой публикации. Более того, судьям придется изучать не только сам пост, но и последствия его появления в сети. Если публикация наделала много шума, её прочитали много людей и многие поставили «лайк», это станет поводом для привлечения писаки-провокатора к уголовной ответственности. Если же аудитория осталась равнодушной к лозунгам и призывам экстремистской направленности, дело можно будет просто закрыть за малозначительностью.
Как сказано в документе, при решении вопроса о том, представляет ли пост общественную опасность, судам надо учитывать размер и состав аудитории, количество просмотров, а также влияние размещенной информации на поведение прочитавших. Кроме того, ВС рекомендовал судам также учитывать и данные о личности подсудимого. Если сетевой экстремист специально «накручивал» число подписчиков своей страницы, платил кому-то за лайки и рейтинги, это сыграет против него. Также учитывать необходимо, как говорится в обновленном постановлении Пленума, и приверженность автора поста к радикальной идеологии, участие к экстремистских объединениях и факты привлечения к уголовной и административной ответственности в прошлом. Более того, суду придется учесть, как долго провисела картинка или сообщение в общем доступе и как часто эта информация обновлялась.
