Российский политолог Алексей Мартынов, после того как информация о подлинности диплома судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой официально подтвердилась, рассказал о сложившемся прецеденте: с помощью информационных кампаний крупный бизнес может оказать давление практически на любого судью в стране, так как инструменты защиты деловой репутации судей ограничены.
— Очевидно – многомиллиардный бизнес борется за вынесение нужных ему решений и пытается управлять судом. Создается прецедент: к любому судье в любом регионе страны могут прийти представители бизнеса и сказать – хочешь, с тобой повторим ситуацию как у Хахалевой? Нет – выноси решение в нашу пользу. В любом случае – виноват судья или нет – он уязвим в этой ситуации, — заявил Алексей Мартынов.
Перед этим Интерфакс опубликовал комментарий ректора Сухумского государственного университета Зураба Хонелидзе, в котором он подтвердил: в указанные годы Елена Хахалева училась в этом вузе, а на основании материалов ей выдали дубликат ранее утерянного диплома. Ректор подчеркнул, что далеко не всем обращающимся за восстановлением утраченного документа о высшем образовании удается доказать факт своего обучения, но судья Хахалева смогла предоставить неопровержимые доказательства этого. В итоге она получила дубликат диплома, подтверждающий получение ею высшего юридического образования.
До 1993 года существовал сухумский филиал Тбилисского госуниверситета, в котором по специальности «Правоведение» училась Елена Хахалева. С началом грузино-абхазской войны филиал университета был переведен в Тбилиси, где в 2007 году преобразован в Сухумский государственный университет, работающий в Грузии и поныне. Архивные материалы студентов и государственной экзаменационной комиссии хранятся в Тбилиси, а не Абхазии – именно на основании их вуз подтвердил факт обучения и выдал дубликат диплома.
Но как быть с однокурсником будущей судьи, рассказавшим о том, что не знает Елену Хахалеву? Житель Кутаиси Кахабер Кахетелидзе, чьи слова приводит заявивший об отсутствии диплома адвокат Алексей Салмин, учился, как сообщает Интерфакс, на историческом факультете и очной форме обучения, а судья Хахалева — на другом факультете и заочной форме, поэтому неудивительно, что Кахетелидзе мог не сталкиваться с ней. Но это вовсе не значит, что она там не училась. Сами рассудите – сколько обучающихся одновременно с вами, но на другом факультете, заочников вы вспомните?
Если официально подтверждено, что судья Краснодарского краевого суда училась в сухумском филиале Тбилисского университета, стоит ли ожидать исков от Елены Хахалевой о защите чести и достоинства к СМИ? В отличие от законодательной и исполнительной власти, судейское сообщество крайне редко пытается защитить себя таким образом. Потому что ситуация, когда судья подает в суд – заведомо проигрышная, ведь ответчик в любой момент может заявить о корпоративной солидарности и муссировать эту новость в медиа. В любом случае – виноват судья или нет – он уязвим, так как, даже имея доказательства на руках, не может вступать в полемику. Значит, на примере судьи Хахалевой можно предположить, что крупный бизнес может практически безнаказанно организовывать информационные кампании и тиражировать то, что ему нужно, чтобы вынудить судью вынести определенное решение? Ведь, согласитесь, ни один из судей не захочет повторения этой ситуации в отношении себя, поэтому беззащитен перед подобным давлением.
