Приставов обязали предупреждать должников о закрытии выезда за границу

Заставить приставов десять раз подумать прежде, чем закрывать границу для должников, намерен Верховный суд. Высшая инстанция объяснила судебным исполнителям, что они вправе ограничить гражданам свободу передвижения только после того, как убедятся, что ответчик умышленно не платит по счетам.

Как стало известно «МК», к такому выводу ВС пришел после разбора жалобы жителя Тольятти. В 2015 году он задолжал государству налоги за автомобиль, дом и земельный участок. В общей сложности по суду с него было взыскано 35 тысяч рублей. Спустя несколько месяцев налоговики отнесли решение к приставам, а те возбудили в отношении должника исполнительное производство. Однако об этом мужчина не знал и постепенно по доброй воле погасил задолженность. Спустя два года гражданин решил заглянуть в базу исполнительных производств. Увиденное повергло бедолагу в шок. Оказалось, что он числится в должниках и на нем до сих пор «висят» злополучные 35 тысяч рублей. Визит в отдел приставов только добавил нервотрепки. Выяснилось, что судебный исполнитель закрыл «должнику» выезд за границу. Мужчина отправился в местную налоговую инспекцию, но там только развели руками. Клерки сообщили, что отправили приставам информацию о том, что задолженность по налогам погашена. Но те письма от налоговиков, видимо, не получили. Раздосадованный гражданин решил добиться справедливости через суд и подал к ФССП иск с требованием признать действия исполнителя незаконными. Судья районного суда в Тольятти и Самарский областной суд никаких нарушений в произошедшем не нашли. По их мнению, пристав действовал согласно букве закона: раз по документам у гражданина долг более 10 тысяч рублей, значит ему можно ограничить право на выезд за рубеж. Однако коллегия Верховного суда встала на сторону истца. В своем определении высшие судьи отметили, что право на свободу передвижения закреплено в Конституции. И чтобы его ограничить, чиновник обязан вооружиться весомыми доказательствами. В частности, приставы должны были удостовериться, что должник реально получил копию постановления о возбуждении в отношении себя исполнительного производства, но несмотря на это без уважительных причин решил долги не гасить. Кроме того, пристав должен дать гражданину время на добровольное погашение задолженности. Как отметил ВС, мера по ограничению выезда из России может быть предпринята, только если пристав достоверно знает, что должник именно уклоняется от оплаты.

Читайте НАС ВКонтакте

Источник

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector