Эксперт об отставке Болтона: «Появился шанс пролонгации СНВ-3»

Президент США Дональд Трамп во вторник, 10 сентября, объявил об оставке одного из самых ярых американских «ястребов» — советника по национальной безопасности Джона Болтона. Эксперты приписывают ставят именно ему «в заслугу» краг таких важных соглашений в области контроля над вооружениями, как Договор по ПРО 1972 года и Договор и ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) 1987 года. Что может означать такое кадровое решение? Может, Трампа напугала возросшая угроза ядерной войны с Россией? «365NEWS» расспросил об этом эксперта.

фото: AP

Исполняющим обязанности советника президента США по национальной безопасности назначен Чарли Капперман, сообщила пресс-служба Белого дома. По оценке экспертов, этого специалиста тоже «голубем мира» не назовешь. Но сравниться с Болтоном в желании отправить на свалку любые договоренности, ограничивающие военные возможности США, и.о. советника вряд ли сможет.

Вот что сказал «365NEWS» по этому поводу экс-начальник управления военной безопасности аппарата Совета безопасности РФ, участник российско-американского переговорного процесса по ядерной безопасности, начальник Главного штаба РВСН (1994-1996 годы) генерал-полковник Виктор Есин:

-Отставка Джона Болтона с должности советника по нацбезопасности президента США вряд ли приведет к кардинальным изменениям во внешней политике, проводимой нынешней американской администрацией прежде всего на российском треке. Однако в российско-американских отношениях, касающихся сферы контроля над вооружениями, могут произойти позитивные подвижки.

Дело в том, что Джон Болтон был и остается ярым сторонником силового давления на оппонентов США на мировой арене и принципиальным противником участия США в каких-либо международных договорах и соглашениях, которые ограничивают их возможности по совершенствованию и наращиванию вооружений. Он всегда был за выход США из такого рода договоров и соглашений.

В 2002 году, при президентстве Джорджа Буша младшего, именно по инициативе Джона Болтона – тогда заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности — США вышли из бессрочного Договора по ПРО 1972 года, который по праву считался краеугольным камнем глобальной стратегической стабильности.

Став в апреле 2018 года советником по нацбезопасности президента США Дональда Трампа, Джон Болтон сыграл главную роль в том, что в мае 2018 года США вышли из ядерной сделки с Ираном, вопреки возражениям других участников этой сделки – России, Китая, Великобритании, Франции и Германии, нанеся тем самым большой вред режиму ядерного нераспространения.

Он же, Болтон, всячески способствовал тому, чтобы 2 августа этого года США вышли из другого бессрочного соглашения в области контроля над вооружениями – Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года (Договора о РСМД) и стали инициаторами разработки этого вида вооружений, проведя в августе текущего года летные испытания ранее запрещенной по Договору о РСМД ракеты.

Как представляется, если бы Джон Болтон и дальше продолжил свою деятельность на посту советника по нацбезопасности в администрации Дональда Трампа, то Вашингтон вряд ли сподобился бы на сохранение одного из последних столпов режима контроля над ядерными вооружениями России и США – Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений от 2010 года (СНВ-3). Срок действия этого соглашения истекает в феврале 2021 года.

Теперь же, как я полагаю, появляется шанс достигнуть российско-американских договоренностей о продлении действия этого договора на 5 лет, как это предусмотрено в его 14-й статье. Но этот шанс может превратиться в реальность только при ряде условий.

Во-первых, если Трамп на должность своего помощника по нацбезопасности назначит разумного и вменяемого политика, осознающего важность для обеспечения глобальной стратегической стабильности сохранение режима контроля над ядерными вооружениями России и США.

Во-вторых, при наличии соответствующей воли у американского и российского президентов, которая позволит им устранить все политические препятствия на пути достижения российско-американского согласия в отношении сохранения Договора СНВ-3.

Звучащие на военно-дипломатическом уровне взаимные претензии сторон по этому Договору, не стоят и гроша по сравнению с его значимостью для глобальной стратегической стабильности и в целом международной безопасностью.

Источник

Загрузка...
Загрузка...