Похоже, что руководство США живет по принципу: «Ни дня без санкций против РФ». 25 февраля стало известно, что сенаторы-демократы призвали госсекретаря Майка Помпео и главу Минфина Стивена Мнучина ввести новые санкции против России и лично Путина за якобы вмешательство в американские выборы-2020. Антироссийская истерия в США набирает обороты в связи с приближением выборов. Между тем «нож в спину» РФ всадили и ближайшие соседи и союзники. Украина назначила Россию главным врагом, а союзник Лукашенко вдруг заговорил о том, что ВОВ — это «не наша война». В редакции газеты «Московский комсомолец» ведущие политологи и эксперты обсудили за круглым столом проблему русофобии и перспективы ее преодоления. Выводы печальные, а перспективы нерадостные. Русофобия — не миф, а вполне осознанная стратегия ряда влиятельных государств. Для того, чтобы сохранить свое место в мире и свою национальную идентичность, русским как народу и российскому государству необходимо предпринимать активные действия.
фото: Геннадий Черкасов
Участники дискуссии продемонстрировали практически весь существующий в обществе спектр мнений и позиций по данному вопросу: от конспирологических теорий до наивного шестидесятничества. Конспирологов оказалось большинство. И если расклад сил на круглом столе отражает спектр настроений в обществе, то получается, что большинство жителей РФ действительно верит в «мировой заговор» против нашей страны.
«Русские в современной Европе — это евреи XXI века»
Директор Института политических исследований Сергей Марков сразу же нагнал жути, объявив, что «русофобия является формой ксенофобии, а в радикальных своих формах превращается в социальный расизм. То есть прямую дискриминацию по определенному признаку. Русофобия используется для обоснования массовых нарушений прав человека». Поэтому любой цивилизованный человек, по мнению политолога, выступает против русофобии. «Если человек не выступает против русофобии, его нельзя считать ни демократом, ни либералом. – считает Марков. — Его в принципе нельзя назвать цивилизованным человеком».
«Русские в современной Европе — это евреи 21 века. — заявил Марков. — Это народ, в отношении которого считается легитимным и законным прямое нарушение человеческих прав». Поэтому люди, которые замалчивают либо организуют русофобию, являются врагами прав человека, врагами демократии, врагами прогресса и цивилизации.
Марков выделил несколько видов русофобии.
* Историческая русофобия, связанная с исторической травмой народов, которые пострадали от действий российского государства. Например, потерпели военное поражение, в результате чего их государственность была серьезно ущемлена. Такое мы наблюдаем в Польше, Латвии, Литве, Турции. Это «естественная» русофобия.
* Временная инструментальная русофобия. Она распространена в обществах новых независимых государств в качестве инструмента для построения своего суверенного государства. То есть во всех постсоветских и посткоммунистических государствах, каковых всего около 25. Она для них также является «естественной». Потому что для построения государства требуется отталкивание от того, откуда уходишь. Но она угасает по мере построения государства.
Главной проблемой политолог назвал третий тип русофобии. Это инструментальная геополитическая русофобия. Она используется как инструмент для консолидации борьбы против России в рамках геополитического противостояния. Она является искусственной и идет не снизу, а насаждается сверху элитами государств – геополитических конкурентов РФ. Ядро этих государств составляют США и окружающая их «англосфера» — Канада, Великобритания, Австралия, Нидерланды. Затем идут страны НАТО и страны-полуколонии этого ядра. Яркий пример – Украина: она, без сомнения, является колонией англо-саксов. Русофобия там является не естественной, а искусственно насаждаемой с помощью террора и пропаганды. Игнорирование преступлений киевского режима, утверждает Марков, дискредитирует любого и выводит его из числа порядочных людей и демократов.
Цель этого вида русофобии — ликвидация русского народа как субъекта мировой истории. Это не означает уничтожение всех русских. Русский народ может существовать, но он должен быть меньше и не вмешиваться в мировую историю. Должен быть в подчиненном положении.
* Культурно-остаточная русофобия, которая распространена в обществах западных стран как остаток русофобии, имевшей место во времена СССР.
Третий вид русофобии – это проект элит англосаксонских стран, в том числе спецслужб этих стран. «Спецслужбы США и Великобритании вышли из-под контроля своих народов и правительств и превратились в самостоятельные политические субъекты». — заявил Марков.
Особенности этой русофобии в том, что она не является этнической. «Если этнический русский включен в их проект, он приветствуется. Борьба идет не против русских как этноса. А против основных опорных структур русского народа в истории. Во-первых, это российское государство, по которому наносится главный удар. Затем это русский язык, Русская Православная церковь как одна из основ идентичности. И четвертое – это объем русского народа. Он должен быть уменьшен, чтобы русский народ перестал быть субъектом мировой истории». – заявил эксперт.
Для продвижения русофобии используются информационная война. Одна из ее целей — это украсть место в истории. Украсть великую победу русского народа в ВОВ, украсть место главной жертвы в этой победе. Украсть достижения.
Затем следует прямое ограничение прав: «Принцип такой: если ты поддерживаешь или русский язык, или российское государство, или РПЦ, ты должен знать, что твои права будут нарушены. Ты будешь арестован, у тебя будет отнята собственность. Это прямая и откровенная дискриминация».
И наконец, это расчленение идентичности. «Поскольку главная цель – убрать русский народ как субъект мировой истории, важно его разделить. Украинцы – это часть русского народа, но сегодня им создают отдельную идентичность с помощью террора и жесточайшей пропаганды. Белорусам тоже говорят, что они не часть русского народа. Если эта задача будет выполнена, то потом будут доказывать, что казаки — это не часть русского народа, потом настанет черед сибиряков, уральцев».
То есть конечная цель этой русофобии – ликвидация российской государственности, расчленение русского народа. Если русский человек согласен с этим, то его права не будут дискриминироваться. К нему будут относиться как к немцу или поляку.
«Геополитическая русофобия является одной из основных угроз русскому народу и российской государственности, — полагает Сергей Марков. — Ядро атак на РФ составляют спецслужбы США и Великобритании, вышедшие из-под контроля своих обществ и составляющие так называемое «глубинное государство».
« С Россией строят отношения как с проигравшей державой»
С ним не вполне была согласна Александра Борисова, научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН.
— Я ученый, а не конспиролог, и говорить о каких-то «тайных орденах» спецслужб не имеет смысла, если мы считаем русофобию серьезной проблемой, требующей решения. – так она начала свое выступление. — Что касается США, то в новейшей истории выделяются два периода. Первый — это время после окончания холодной войны, пресловутые 90-е годы. И второй, который начался после украинского кризиса 2014 года и так называемого декларируемого «вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году.
Абсолютно все американцы, по мнению эксперта, считают, что США победили в холодной войне. «Они считают себя победителями, Россию они считают проигравшей стороной и строят свои отношения с ней как с проигравшей державой».
С распадом Союза у США исчез идеологический противник, но Россия противником быть не перестала. Хотя теперь непонятно, на чем строится это противостояние. США пытались после окончания холодной войны искать другого «глобального врага», но ни один из этих врагов не был по силе и по накалу эмоций настолько важным, каким был СССР. К тому же в США большое значение имеет преемственность поколений. «Люди, которые стояли у истоков холодной войны, воспитали целое поколение своих наследников, которые сегодня достигли такого возраста и занимают такие позиции, когда они могут влиять на процесс принятия решений в США и формировать политику. Это поколение, которое не жило в парадигме холодной войны, но оно воспроизводит наследие своих учителей». – считает эксперт.
По мнению Борисовой, воссоединение России с Крымом было очень серьезной геополитической заявкой. РФ как бы отобрала у Америки уникальное право на применение силы. И это вызвало такую жесткую реакцию Запада. Последним штрихом стал 2016 год, так называемое вмешательство РФ в выборы в США.
Но, по мнению Борисовой, русофобия в Америке не настолько сильна, как нам показывают. Хотя она присутствует в информационном пространстве. «Когда приезжаешь в Америку и включаешь телевизор, кажется, что настал конец света: Россия агрессор, нарушитель международного права и виновата совершенно во всем. — отметила Борисова.- но по опросам примерно 25% американцев по-прежнему относятся к России положительно».
«Россия сама во многом виновата»
Александра Докучаева, заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ, в своем выступлении отметила, что Россия сама во многом виновата в той ситуации, которая сложилась в постсоветских государствах в отношении русских, русского языка и культуры.
— Если бы РФ занимала в отношении постсоветских государств более жесткую позицию и ставила свои экономические взаимоотношения с этими странами в зависимость от их политического курса, в том числе и в отношении российских соотечественников, то такого разгула русофобии мы бы там не увидели. – считает эксперт. – Например, мы могли бы ставить в качестве условия подписания межгосударственных соглашений соблюдение прав русскоязычного населения. Однако со стороны РФ никогда ничего подобного не было. Всегда превалировали экономические интересы. В 90-х Ельцин и его окружение совершенно не задумывались о стратегических интересах России. Но и нынешняя Россия не связывает всерьез свои геополитические интересы с экономическими вопросами в отношении тех, кто недружественно настроен к России.
Так, прибалтийские государства остаются ненаказуемыми независимо от того, как они ведут себя в отношении сохранения своей идентичности и права на образование русского населения. Закрытие русских школ в Латвии со стороны РФ вызвало только заявление депутатов Госдумы. Движение наших соотечественников в Латвии не получает никакой поддержки со стороны Москвы. Россия очень пассивна и своей пассивностью потворствует русофобии в постсоветских странах.
Характерен пример Казахстана, который сегодня считается союзником России. В Казахстане перед распадом СССР не было народных движений за независимость. Но провозглашение независимого государства всколыхнуло в народе соответствующие настроения. Сегодня из дружественного нам Казахстана уезжают русские. Муссируется тема голодомора как умышленного уничтожения казахов. Хотя в Казахстане голодомор был связан с тем, что русских крестьян-середняков согнали с их земель. Была политика «коренизации» казахов. Казахам, которые ранее вели кочевой образ жизни, выделяли опустевшие земли. Но казахи не были земледельцами. Они и хлеб не выращивали, и овцы дохли, потому что не было кормов. Это были организационные ошибки при проведении реформ.
Отдельный вопрос – участие в ВОВ. Даже в Казахстане сейчас идет разговор о том, что это «не наша» война. «Это война, которая нам была не нужна и куда нас Россия затащила».
На Украине русофобия насаждалась с 90-х годов, чего видеть не хотели. Совершенно ничего не делалось для того, чтобы поддерживать тогда еще мощную русскую общину. Это было 12 миллионов человек. «Мне тамошние активисты рассказывали, что когда они просили российское посольство оказать помощь по организации конференции по русскому языку, их просто не слышали. Москве это было не интересно». — рассказала Докучаева.
По ее мнению, Россия, которая заявила о себе как о самостоятельном игроке на мировой арене, не нужна, она мешает. «Это достаточно крупный народ который держит под контролем несоразмерные даже его численности природные ресурсы. И уничтожение этого народа и государства этого народа является очень важной целью. Русофобия направлена именно на уничтожение этого субъекта, слишком богатого и не слишком сильного».
«РФ стала инструментом борьбы с Трампом»
Журналист-международник Михаил Таратута выступил очень интересно. По мне, так его речь является прекрасной иллюстрацией всех иллюзий и заблуждений «перестроечной» журналистики.
— Я расскажу о своем личном опыте, о том, что я видел в США на протяжении 12 лет, начиная с конца 80-х до нулевых годов. О какой русофобии тогда могла идти речь? – сказал он. — Перед нами, журналистами, были открыты все двери. Хотите сделать репортаж о ФБР? Пожалуйста. Об армии, Пентагоне? Да ради Бога. За исключением, может быть, ЦРУ. Это был период, когда американцы поверили, что Россия всерьез меняется. Да, они смотрели на нас, как на младшего брата. Мы были слабы, мы были, может быть, глупы, нам очень хотелось понравиться: «мы же тоже хорошие, мы же тоже замечательные, только нас советская власть попутала немножко. А так мы чудные люди». И надо сказать, что американцы абсолютно принимали эту позицию».
Но затем все стало меняться. «Сначала когда туда хлынул поток русских людей делать бизнес. А бизнес делали очень по-русски. И сразу стало возникать ощущение: «что-то они, ребята, какие-то не такие». Очень сильно там развернулись наши бандиты».
Все чаще стала появляться тема «русской мафии». А потом и вовсе наступило всеобщее разочарование. «Мы разочаровались в американцах, полагая, что они вытащат нас из-под обломков социализма. Будет план Маршалла. Ждали халявы, но халявы не последовало. Американцы разочаровались, видя, что как-то с демократией у нас не идет никак. Все как-то на квадратных колесах. Затем Югославия. Это тоже любопытная вещь. О Югославии у нас никто и не думал никогда. Какие к черту братья? Вдруг мы стали так переживать за Югославию, как будто наших пап и мам разбомбили».
Окончательный перелом, по мнению Михаила Таратуты, произошел в 2007 году, после Мюнхенской речи. «Когда Путин заявил, что Россия тоже хочет играть какую-то роль. С этого уже какая-то колючесть появилась в отношениях».
Всплеск антироссийских настроений начался «с момента нашего вмешательства в выборы в США, с хакерской атаки».
— До этого о России там особо речи не было. – сказал журналист-международник. — Ну, Россия и Россия. Россия вообще никакого особого места в сознании американцев не занимала до последнего времени, не присутствовала в информационном пространстве». Однако Трамп как кандидат был «неприемлем для очень большого числа людей в США».
— Самое забавное, что Трамп сам подсказал демократам тему борьбы с Россией. – сообщил Таратута. — В каком-то из своих выступлений во время предвыборной кампании он, чтобы уколоть Клинтон, риторически спросил: «где же эти 30 тысяч писем, которые пропали с сервера? Может быть, русские хакеры помогут их нам найти?» Это случилось после того, как произошел взлом серверов Демпартии. И моментально это было подхвачено. Никого уже не интересовало, какие факты вскрылись. Важно было только то, что вмешалась Россия. И дальше РФ уже выступала в качестве инструмента борьбы с Трампом. То, что мы сами немало сделали для того, чтобы к нам неважно относились в Америке, это абсолютный факт. Но то, что происходит, это удивительно.
Далее Таратута рассказал, что уже полтора года готовится к съемкам фильма в Америке. За это время сменилось 14 американских продюсеров. «Мы не можем найти людей. С нами отказываются разговаривать. Одному продюсеру я месяц доказывал, что я не шпион. Мама этого продюсера сказала ему: я тебе дам деньги, которые тебе платят русские, только не имей с ними дела. Наконец мы нашли продюсера. Она послала более сотни просьб об интервью. Поступают сплошные отказы».
Но, по его словам, в «глубинке» дело обстоит иначе. Там все с удовольствием сотрудничают с русскими.
— Это как шторм на море: ветер, молнии, волны, а в глубине – тишь да гладь. Вот что такое русофобия. Ее острое состояние, на мой взгляд, вызвано именно войной с Трампом. Но когда уйдет Трамп или даже когда уйдет Путин, это все не рассосется. Потому что политический класс США лет 10 назад принял решение, что РФ – это противник. А противника надо сдерживать. Нельзя позволять, чтобы росло его политическое влияние, нельзя позволять экономическое, технологическое развитие. Санкции будут объявляться регулярно, и неважно, за что.
Но я не согласен с Марковым. Нет никаких заговоров. Эта антироссийская история иначе формируется. Там нет штаба, который сидит и думает: сегодня информационно бьем по Крыму, завтра по Прибалтике. Это иначе работает. Начинается все с заявлений политиков, которые порой делаются с подачи спецслужб. Эти заявления подхватываются, и дальше все катится, как снежный ком.
«Появление русофобии — прямое следствие распада СССР»
По мнению Игоря Шишкина, эксперта Института стран СНГ, появление русофобии — это прямое следствие распада СССР и проявление страха перед его воссозданием.
— Все постсоветские республики понимают один простой факт: они являются независимыми государствами только потому, что была катастрофа Советского Союза. — заявил политолог. – Не было бы распада СССР, не было бы независимой Литвы, Латвии, Эстонии и т.д. Все нормальные люди хорошо понимают, что государствообразующим народом, который создал СССР, был русский. Русофобия больше всего зашкаливала там, где было больше всего русских. Потому что они хорошо знают, что Россия распадалась не раз и у русского народа есть свойство потом соединяться. Они понимают, что их независимость, их власть, то, что они на этой территории сейчас цари и боги, что это их охотничьи угодья – все это следствие того, что русский народ в какой-то момент ослаб. А вдруг он завтра опять начнет восстанавливаться? И по своей всегдашней привычке, интегрироваться? Не успели русские после 91-го года чуть-чуть прийти в себя, как начали поговаривать об интеграции. Это же в генах сидит. Поэтому и в Эстонии, и в Латвии сразу же начали давить русский язык, русские школы. Потому что они в русских видят реальную угрозу. Украина и Белоруссия – здесь особый вариант. Потому что и украинцы, и белорусы – это ветви русской нации. Чтобы доказать свою самостийность нужно было доказать, что они не русские.
Поэтому, по мнению Шишкина, развитие русофобии неизбежно не только на Украине, но и в союзной Белоруссии.
— И чем больше они будут находиться отдельно, тем больше это будет развиваться. Если отдельно – то они отдельная белорусская нация. Лукашенко недавно заявил, что независимость — это высшая ценность. И тогда возникает вопрос: почему нация не обладала этой высшей ценностью раньше? Кто мешал? И таким злодеем оказывается Москва. Все то, что раскручивалось на Украине, сегодня тихонько, шаг за шагом начинает происходить и в Белоруссии. И дело не в Лукашенко. На его место можно поставить кого угодно. Но через какое-то время начнется та же самая песня. И неизбежно будет подниматься тема ВОВ. Потому что ВОВ – это то, что объединяет. Вместе совершили победу. Не преодолев память о ВОВ, разорвать общность нельзя. Будут постоянные сомнения: а вдруг они завтра объединятся снова? Тем более, что настроения народа они хорошо знают. В Молдове уже несколько лет самый популярный политик – Путин. Почему наши союзники на постсоветском пространстве так отреагировали на Крым и Донбасс? Их испугало поведение народа на этой территории. Как только представилась возможность, народ поднялся и потребовал воссоединения. Они понимают, что в их «охотничьих угодьях» народец-то наверняка такой же ненадежный. Для этого и нужно разрушить память о победе.
— Говорили: «на Великую Отечественную войну Лукашенко руку никогда не поднимет». — напомнил Шишкин. — Что мы услышали в прошлом году? Его заявление, что ВОВ – это «не наша война». Это заявил президент Белоруссии, причем дважды. Следующим шагом будет утверждение, что немцы свирепствовали в Белоруссии из-за засланных партизан. Это то, что неизбежно будет происходить, если союзное государство не станет реальностью.
«Пока есть Россия, будет и русофобия. – подытожил политолог. — Пока есть осколки, отделившиеся от России, они будут исповедовать русофобию, чтобы сохранить себя»
Резюме интересной дискуссии вкратце таково: какой бы ни была Россия – коммунистической, капиталистической, имперской или демократической – у элит ряда стран она всегда будет вызывать ненависть уже одним фактом своего существования. Во времена покорения американского Дикого Запада там бытовала поговорка: «Хороший индеец – мертвый индеец». Перефразируя, можно сказать, что в мире до сих пор существуют влиятельные силы, для которых хорошая Россия – это мертвая Россия.
