По мнению депутата С. Иванова, огромная ошибка – обеспечивать по Конституции неприкосновенность президента РФ. Подробнее про его точку зрения рассказываю сегодня!
Не все с должным воодушевлением восприняли изменения в Конституции, касающиеся расширения гарантий экс-президентов. Ведь фактически с них полностью снимается ответственность за любые действия, совершенные в период правления и после.
Если до «корректировки» Конституцию указание на гарантии касалось только срока нахождения у власти или исполнения полномочий, то поправки эту временную конкретизацию исключили.
А это автоматически означает, что никаких лимитов нет, и президента невозможно привлечь к ответственности даже после ухода с поста.
Точно также усложнилась процедура привлечения экс-президента к уголовной ответственности: если раньше это входило в компетенцию главы СК, то теперь необходима по крайней мере треть членов Думы.
Вот и депутат от ЛДПР Сергей Иванов очень отрицательно отнесся к внесенному в Думу проекту о гарантиях для бывшего главы государства.
Он полагает, что порядочному человеку, которому нечего стыдиться, такие решения не нужны.
А вот его не поддержал знаменитый режиссер Владимир Бортко (сейчас депутат от КПРФ) – он считает, что у президента должны быть развязаны руки для выполнения своих функций (и во время, и после отставки с поста президента РФ).
Однако изменения в Конституцию приняты – избежать принятия поправок в закон вряд ли получится. Интересно, неужели Путин не уверен в своем народном одобрении и полагает, что ему нужны дополнительные гарантии? Как считаете? Высказывайтесь в комментариях!
