Снова нам придётся вернуться к теме вакцинации от короновируса. И дело не в новых нормах и законах, а в противозаконных действиях некоторых руководителей.
Начнём с того, что Рууд Доббер, член высшего руководства англо-шведского фармацевтического гиганта AstraZeneca, прямо сказал, что его компания не возьмет на себя ответственность за разрабатываемую вакцину от COVID-19, вот вам цитата:
Мы просто не можем рисковать, если через четыре года вакцина продемонстрирует побочные эффекты. Власти ряда стран готовы взвалить этот риск на свои плечи, потому что это отвечает их национальным интересам.
Аналогичные заявления об отказе от ответственности за побочные действия вакцин заявили Pfizer, Sanofi и Johnson & Johnson.
Не знаете, в чем проблема? Почему ряд уважаемых в мире фармацевтики компаний отказались от ответственности за последствия от применения вакцин?
Заявлений Российских компаний Биннофарм, Р-Фарм, Biocad, Генериум и Центр имени Гамалеи я не нашел. Однако, на сайте вакцины Спутник V я не нашел никакой гарантии её безопасности. Да, там много исследований, каких то данных и цифр.
Но! Нет ни одного документа который бы говорил «Мы гарантируем это безопасно».
Думаю, что это очередное замалчивание со стороны производителей вакцины и государства, а значит доверия к данной вакцине у меня нет никакого.
В то же время, под давление руководства попали учителя, воспитатели, силовики и рыбаки. Причем с рыбаками вообще жесть происходит. Давайте рассмотрим всё по порядку, а в конце статьи я приведу нормы Закона которые запрещают принудительную вакцинацию от Кроны.
✔ Без прививки в море не пустим.
Моряки и рыбаки люди особенные, это связано с тем, что они большую часть своей жизни изолированы от общества так как находятся в море. Для них любые изменения в укладе общества являются стрессом, поэтому они склонны доверяться требованиям руководства компании в которой они работают.
Но, даже эти люди не верят в безопасность вакцины и не хотят проводить эксперименты на себе.
К сожалению вопрос сейчас стоит так — нет прививки в море не уйдешь. Тебя просто снимут с парохода в момент предрейсовой проверки руководством порта. Потом можешь судиться, доказывать что не обязан прививаться, жаловаться, но в рейс уже не попадешь так как пароход ушел, а значит не заработаешь денег.
Бегать отстаивать свои права до отхода в рейс рыбаки и моряки зачастую тоже не могут, так как меж рейсовый «перестой» составляет около двух недель. Успей ту что-нибудь доказать. Срок рассмотрения жалобы — месяц.
Вот и ставят морячки прививки и уходят в рейс. Опасно это. Ведь на пароходе только один фельдшер, лекарств мало, специализированных лекарств нет.
Но, моряки и рыбаки люди предприимчивые и давно борются с медицинскими ограничениями, поэтому в большинстве случаев они просто покупают справку о прохождении вакцинации не рискуя своим здоровьем.
✔ Чему вы научите, без прививки то?
Следующая группа наших сограждан попавшая под пресс незаконных требований о вакцинации это учителя. Конечно они люди более защищенные, имеющие больше времени и возможностей чем моряки, но и они подвергаются давлению со стороны руководства школ, министерств и Роспотребнадзора.
К примеру меры по принудительной вакцинации под страхом отстранения от работы были применены к учителям в Новосибирской области, Алтайском крае, Саратове.
Учителей на самом деле жалко, ведь многие из них уже не молоды и недоработанная вакцина может привести к заболеванию или ухудшению самочувствия.
✔ Как вы можете лечить, если сами без прививки?
Две недели назад мне «посчастливилось» побывать в кожно-венерологическом диспансере. Ездили на контрольный анализ по атопическому дерматиту.
Пока мы ожидали забора крови на анализ, я случайно услышал разговор врача и фельдшера. Врач рассказывала о том, что её направили на прививку от КОВИДа и что пару дней назад ей пришлось сделать первый укол. По её словам на момент разговора температура у неё была выше 37 градусов, слабость и легкое головокружение. Так же они обсуждали вопрос о принудительности вакцинации, о том что в случае отказа врача могли отстранить от работы.
Не знаю поставила врач второй укол или нет, но из разговора я понял, что по тихому всех бюджетников принуждают к вакцинации.
✔ Правовые нормы, которые нарушаются при принуждении к вакцинации от COVID-19.
Часть 2 статьи 21 Конституции РФ:
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Часть 2 статьи 19 Конституции РФ:
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 5 Федерального Закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 года:
1. Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.
2. Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.
3. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Пункт 2.15 Методических рекомендаций Минздрава РФ от 21 января 2021 г. N 1/И/1-333
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.
В зависимости от тяжести последствий вызванных принуждением к вакцинации сюда же можно применить положения статей 136 УК РФ о недопустимости нарушения прав и свобод гражданина, ст. 163 УК РФ шантаж, ст. 27 Конституции РФ — право на передвижение (как раз моряков касается), ст. 39 Конституции РФ — право на льготы для пенсионеров.
Вот такая печальная статья получилась.
