Обвиненный в изнасиловании юноша показал полиции любовное видео

В Свердловской области задержали 23-летнего парня за то, что он снимал секс со своей 16-летней подругой на мобильный телефон. Ему грозит реальный срок за «использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии». Как утверждает его сестра, снимая во время встреч со своей девушкой видео, парень хотел таким образом «подстраховаться» на будущее от возможных обвинений с ее стороны в насилии.

Фото: pixabay.com

Сейчас молодой житель Серова находится под стражей. По словам его сестры, юноша встречался с 16-летней девушкой, а после того, как бросил ее, бывшая подружка написала заявление на него в полицию об изнасиловании. Родственница рассказывает, что брат, судя по всему, не слишком доверял подруге, и решил на всякий случай обезопасить себя: записал любовные утехи на телефон, где видно, что насилия никакого не было. При этом несовершеннолетняя подруга знала, что ведется запись.

Юноша, получается, как в воду глядел. Когда следователь вызвал его, он стал отрицать факт изнасилования и предъявил, как говорит его сестра, «без всякой задней мысли», то самое видео на телефоне. «Его там же задержали, переквалифицировав дело на статью «использование несовершеннолетнего в целях изготовления и распространения порнографии», хотя это видео он никому не показывал, никому не пересылал! Он ни в чем не виноват», – говорит сестра.

Но все, что касается материалов с секс-содержанием, да еще с участием не достигших 18-летнего возраста лиц, карается у нас по всей строгости закона. УК РФ предусматривает наказание за «фото-, кино- или видеосъемку несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов» (ст. 242.2). За это лишают свободы на срок от трех до десяти лет.

Столичный адвокат Сталина Гуревич сомневается, что здесь есть состав преступления, вот как она прокомментировала «365NEWS» эту ситуацию:

– Изготовления порнографии в целях распространения (то есть, статьи 242.1) я здесь не вижу. Показ «хоум видео» («домашнего видео») сотрудникам полиции в случае обвинения мужчины в изнасиловании нельзя квалифицировать как распространение порнографии, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности своим правам и охраняемым законом интересам. 

Что касается обвинения по статье 242.2 («Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов»), то следствию в данном случае необходимо будет доказывать умысел, направленный именно на изготовление порнографии, если же цель съемки была иная, а в данном случае молодой человек желал обезопасить себя от ложных обвинений, то законность привлечения к ответственности по этой статье также вызывает сомнения. Хотя невозможно объективно комментировать ситуацию, не зная всех обстоятельств.  

Адвокат добавляет, что в данном случае «осталась за кадром и судьба девушки, которая, ложно обвинив своего друга в изнасиловании, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 («Заведомо ложный донос»)».

Психолог Евгений Идзиковский не видит ничего удивительного в том, что юноша снимал это видео на телефон, тем более с согласия подруги:

– В современном обществе люди часто снимают такие видео. Вполне возможно, что он и сразу снимал с тем умыслом, чтобы иметь доказательства, но тогда это выглядит странным, зачем вообще заниматься любовью с девушкой, если не доверяешь ей. Поэтому, я допускаю, что он просто снял, а потом, в сложившейся ситуации, решил показать это видео полиции, не подумав, что это может быть расценено как «распространение порнографии». Я не склонен считать, что люди делают какие-то вещи со специальными далеко идущими целями. В данном случае он просто снял, как и многие другие, потому что так захотел, а партнерша была не против, чтобы ее поснимали.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector