Сегодня московский городской суд рассмотрел апелляции на заключение под стражу футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева, а также 19-летнего Кирилла Кокорина. Игрокам «Зенита» и «Краснодара» предъявлены обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ «Побои» и одного преступления, по статье 213 УК РФ «Хулиганство».
Слушания проходили для каждого фигуранта отдельно. Обвиняемых в зале не было, они присутствовали дистанционно из СИЗО и могли общаться с судом по видеосвязи. Отметим, что из родственников на заседание явился только отец Мамаева, который неприметно сидел на последнем ряду среди слушателей. Его сына в это время показывали на экране телевизора, где они находился в клетке СИЗО два на четыре метра. Там даже встать можно было с трудом – мешал стол, но держался он вполне уверенно: попросил закрыть окно и дверь, которые ему мешали.
Адвокат Мамаева Игорь Бушманов просил изменить своему подзащитному меру пресечения, в связи с тем, что к эпизоду, квалифицированному как хулиганство, Мамаев не причастен, а статья 116 – не тяжкая. Он заявлял, что Павел не может скрыться, или как-то повлиять на ход следствия, что ему необходимо тренироваться, что его контракт предусматривает возможность расторжения, и крупный денежный штраф, а это ляжет тяжким бременем на его семью с малолетними детьми.
Сам Мамаев в свей речи сказал следующее: «- Я не принимал участия в хулиганских действиях. Это подтвердила очная ставка и слова Дениса Пака. Что касается, других пострадавших — Соловчука, Гайсина и Ушаковой, я хотел бы публично извиниться. Готов понести установленную законом ответственность, возместить ущерб. Если это возможно, хотел бы примирение сторон. У всех прошу прощения — у коллег и болельщиков. Мне необходимо находиться с семьей, с женой и с маленькими детьми. Готов сотрудничать со следствием».
Адвокат просил не просто выпустить Мамаева из СИЗО, но и вообще убрать какие-либо ограничительные меры, чтобы сберечь для российского футбола этого игрока. Он отметил, что серьезный урок футболисту уже преподнесен.
Тем не менее, суд решил не менять меры пресечения для Мамаева и оставить его под стражей до 8 декабря. После завершения слушания его адвокат Игорь Бушманов дал комментарий:
— Мы готовы принять решение, а дальше — либо обжаловать, либо заявлять самостоятельное ходатайство об изменении на той или иной стадии следствия меры пресечения. Надеюсь, рано или поздно этот вопрос будет решен положительно. В том числе с учетом возможной переквалификации действий Мамаева по поводу его обвинения в хулиганских действиях, к которым он непричастен. У нас есть веские основания об этом говорить — фактические и юридические. Мы можем обратиться к вышестоящему руководителю следственных органов, в надзорные органы – прокуратуру. Надеюсь, прокуратура даст более объективную, непредвзятую, своевременную оценку данному обвинению. В любом случае окончательное решение будет принимать прокурор для утверждения обвинительного заключения. И он может не согласиться на данной стадии с квалификацией действий и исключить ее из данного обвинения.
Вторым было слушание дела Кирилла Кокорина. Несмотря на доводы адвоката Вячеслава Барика и самого Кирилла о том, то он не представляет угрозы для общества, и просьбы поместить его под домашний арест, суд принял решение не менять меру пресечения для Кокорина.
Самая сильная линия защиты была у Александра Кокорина, интересы которого представляли сразу два адвоката: Татьяна Стукалова и Олег Попов.
Стукалова произнесла убедительную речь о том, что у Александра целая армия болельщиков, что в сборную России не пригласили бы играть хулигана. Она просила не губить спортсмена и дать ему возможность тренироваться. К делу приобщили ходатайство мама братьев Кокориных Татьяны. Она выразила готовность внести залог за Александра в размере десяти миллионов рублей. Кроме того, футболиста не бросил и его клуб «Зенит», который как только мог постарался помочь своему игроку. «Зенит» выразил готовность любыми способами содействовать выполнению Кокориным любых ограничений и запретов. Из команды прислали внушительное заявление на нескольких листах, которое судья долго зачитывал. Там перечислялись все регалии игрока, его заслуги и участие в благотворительности и даже голы за сборную России. Положительную характеристику Александру дали президент «Зенита» Сергей Фурсенко, главный тренер питерского клуба Сергей Семак и его партнеры по команде.
Сам Кокорин завил следующее: « -Я неоднократно принес извинения, в том числе и лично. Осознаю вину и раскаиваюсь. Я совершил недостойный поступок. Ошибка стала уроком на всю жизнь. Я не опасный преступник, я публичный человек, скрываться и мешать следствию не буду и хочу загладить вину. Мне неприятна та грязь, которая идет по ТВ и в интернете. Прошу прощения у всех!». Казалось, что после всех доводов судья все-таки смягчит меру пресечении, но этого не произошло.
После заседания адвокат Александра Кокорина Олег Попов сказал, что учитывая общественный резонанс и пристальное внимание к этому делу, решение было ожидаемое. А второй адвокат Татьяна Стукалова добавила, что все доводы защиты не были приняты во внимание судом.
— Мы представили много характеристик в отношении Кокорина за подписью Ферсенко и всей команды «Зенит». Там говорилось, что такое поведение для Александра абсолютно не свойственно, что он много занимается благотворительностью и, тем не менее, эти доводы остались без внимания и суд оставил постановление о мере пресечения в силе. Мы намерены его обжаловать, потому что считаем, что квалификация статьи 213 применена не правильно. Мы будем настаивать, что это были побои и статья 116. Ребята извинились за побои, но абсолютно не признают, что они это сделали, грубо нарушая общественный порядок из хулиганских действий. И уж тем более ни а каком сговоре речи не идет.
Источник: kareliyanews.ru
