Почему не рекомендуется давать деньги по расписке

В жизни нередко возникают ситуации, когда нужно зафиксировать факт передачи наличных денег (в счет долга, оплаты и т.д.).

Чаще всего в таких случаях прибегают к расписке: это и просто, и в то же время надежно (документ все-таки). И все-таки, когда ко мне обращаются с вопросом, как лучше оформить денежную расписку, мы не рекомендуем ее составлять – поясним, почему.

1. Минусы долговой расписки

Закон предписывает письменно оформлять заем денег между гражданами, если его сумма превышает 10 000 рублей.

При этом допускается подтверждать заключение договора займа распиской (заемщик выдает ее своему кредитору при получении денег).

Обратите внимание: закон не приравнивает расписку к договору займа. Она служит лишь одним из доказательств, что между сторонами существуют некие договорные отношения.

В этом заключается главный минус долговой расписки: есть риск не вернуть обратно свои деньги. Вот реальный пример из судебной практики:

Супруги обратились в суд, требуя взыскать долг по расписке. Некий гражданин взял у них 68 000 евро и выдал расписку, согласно которой обязался выплачивать эту сумму частями, согласно графику (подробно приводился в тексте).

Но вернув 5 000 евро, заемщик перестал платить. В суде он заявил, что расписка эта подтверждает вовсе не заем, а вклад в совместное предприятие, о создании которого была устная договоренность с истцами-кредиторами.

Дело решалось с переменным успехом и в итоге дошло до Верховного суда. И там поддержали заемщика, а не кредиторов:

— есть расписка: «обязуюсь выплатить таким-то 68 000 евро по следующему графику…». Но отсюда нельзя установить, в связи с чем это обязательство возникло.

Истцы настаивают на том, что это был заем, однако никаких доказательств тому не представили. А риск несоблюдения формы договора займа возлагается на займодавца (дело № 78-КГ 16-44).

Расписка однозначно подтверждает, что заключен договор займа лишь в том случае, если в ней указаны все его существенные условия:

— стороны (заемщик и займодавец),

— суть обязательства: передача денег на возвратной основе,

— срок возврата денег,

— сумма, подлежащая возврату.

Поэтому самым надежным способом оформить заем является письменный договор.

Он составляется от имени обеих сторон, ими же подписывается, и включает в себя все условия заемных отношений. А если заверить его у нотариуса, то можно значительно упростить себе задачу взыскания долга в будущем (если возникнет такая проблема).

Дело в том, что по нотариальному договору долг можно взыскать без суда, получив исполнительную надпись у нотариуса.

2. Минусы расчетной расписки

Факт оплаты по договору также нередко оформляется распиской. Например, продавец выдает покупателю расписку, что получил с него определенную сумму денег.

Какие здесь могут быть риски:

— в составлении расписки участвует лишь одна сторона договора – получатель денег.

Поэтому обязательства другой стороны здесь зафиксировать нельзя;

— сложно подтвердить, во исполнение какого договора передавались деньги (нередко в расписках упускается точное обозначение договора).

Расписка подтверждает исключительно факт передачи денег – не стоит это забывать.

Вот яркий пример, как получатель денег может злоупотребить своим правом, единолично составив расписку:

гражданка по доверенности продала два дома с участком и передала вырученные деньги продавцу. А тот указал в расписке, что деньги взял за другие дома (не №61 и 63, а №60 и 62). И подал в суд – взыскать деньги за дома №61 и 63.

Женщине пришлось дойти до Верховного суда, чтобы снять с себя этот неожиданный долг (дело 4-КП9-17).

Поэтому оформить передачу денег в счет оплаты по договору рекомендуется двусторонним актом. Он подписывается обеими сторонами, с указанием договора, переданной суммы и т.д.

Загрузка...
Загрузка...

x