Практически всегда вафли ассоциируются со вкусом детства, когда на чаепитие собиралась вся семья. Они и сегодня пользуются популярностью, причем как среди детей, так и среди взрослых. Именно поэтому в независимой лаборатории Росконтроль решили проверить качество продукции самых популярных торговых марок. И к сожалению, результаты оказались неутешительными — большинство марок содержат пальмовое масло и опасные бактерии. Покупатели на сайте Отзовик также очень недовольны качеством популярных марок, поэтому стоит ознакомиться со списком худших вафель, которые не стоит покупать.
Содержание
- Сормовская фабрика
- Озби
- Рот-фронт
- Tago Waflin nugatin
- Зерница
Сормовская фабрика
Согласно протоколу проведенного тестирования, вафли этого бренда не отвечают требованиям безопасности. Микробиологический анализ показал, что в их составе превышено допустимое количество бактерий в 5 раз. Кроме того, производитель вводит в заблуждение потребителей, указывая на упаковке, что вафли «сливочные».
Эксперты пришли к такому мнению после того как выяснили, что в составе вафель нет сливок или сливочного масла, а если и есть, то в весьма незначительном количестве, поскольку сливки в составе значатся на самом последнем месте. Учитывая наличие ароматизатора, более корректно было бы назвать десерт «Вафлями с ароматом сливок».
Столь серьезные замечания к продукту послужили поводом для его отправления в черный список Росконтроля. А вот к органолептическим качествам у экспертов вопросов не возникло. Именно это, как, впрочем, и наличие ароматизатора, и повлияло на оценку потребителей, ведь большинство из них рекомендуют вафли к покупке, отмечая их отменный вкус и аромат.
Озби
Недостоверное название на упаковке указал и этот производитель, а именно «ванильно-сливочные вафли». И если у предыдущей торговой марки сливки были указаны в составе хотя бы на последнем месте, то в этом продукте указан только сливочный ароматизатор.
Кроме того, эксперты Росконтроля отметили, что производитель в приведенной на упаковке информации не указал, какой именно кондитерский жир был использован для изготовления сладостей, а это обязательное требование, поскольку речь идет об основном ингредиенте. Результаты экспертизы показали наличие транс-жиров, а значит жир в составе вафель растительный гидрогенизированный.
Наличие в составе сорбиновой кислоты также не является нормой, и к тому же об этом ничего не указано на упаковке.
Поэтому из-за ряда существенных замечаний ТМ «Озби» также, как и предыдущие улетела в ЧС независимой экспертизы. Вот и среди покупателей вафли не пользуются спросом, так как на сайтах отзывов не удалось найти о них ни одного комментария.
Рот-фронт
Эти кондитерские изделия были вообще сняты с экспертизы из-за грубого нарушения требований к маркировке. Экспертам было достаточно прочитать состав продукта и посмотреть на саму упаковку, чтобы сделать такие выводы. Дело в том, что изготовитель придумал название, которое полностью совпадает с названием детского оздоровительного лагеря «Артек», позиционируя собственную продукцию, как детскую.
Но, в связи с тем, что в состав сладости входят гидрогенизированные жиры, детям вафли категорически противопоказаны.
За нарушение требований технического регламента Таможенного Союза 022/2011 «Рот Фронт» внесен в ЧС независимой лаборатории. В отличие от экспертов потребители продегустировали сладости и отметили, что они вкусные, хрустящие и ароматные, хоть и с не самым полезным составом.
Tago Waflin nugatin
Эта продукция не была протестирована в лаборатории, но покупатели посчитали нужным самостоятельно изучить ее состав. Общее впечатление – крайне негативное. Все, что понравилось – стильная и презентабельная упаковка. Похоже, и этот производитель не позаботился о ее содержании.
Состав продукта, мягко говоря, поверг покупателей в шок.
Мало того, что пальмовое масло указано в самом начале списка, так еще и дважды. Оно отмечено, как обычное растительное, хотя есть и гидрогенизированное. Также продукт содержит ароматизаторы – ореховый и ванильный. Как пишут сами потребители, вкус и аромат вафель вполне сносный, но только если закрыть глаза на состав.
Зерница
Этот продукт также был продегустирован только потребителями, отзывы о котором последние оставили на известном российском сайте Отзовик. И для того чтобы понять, что эти сладости лучше не употреблять в пищу, вовсе не обязательно обращаться в лабораторию – состав говорит сам за себя.
Этот производитель указал на упаковке, что вафли шоколадные, но из последнего в них есть только ароматизатор.
Вместо какао в составе вафель присутствует пальмовое масло и даже масло Ши. Сливочного нет даже ароматизатора, не говоря уже о самих сливках. К вкусу также возникли претензии – вафли сухие, не сладкие и далеко не шоколадные.
Исходя из всего перечисленного выше, можно смело заявлять, что сливками и шоколадом в этой продукции даже не пахнет. Зато пальмы, а в некоторых случаях даже бактерий, хоть отбавляй. Ну а покупать или не покупать такое «лакомство», дело самих покупателей.
