Представьте себе: раннее утро, Госдума. На повестке дня — новый законопроект, по которому мужчина, зарабатывающий меньше миллиона рублей в месяц, должен держаться от женщин как можно дальше. Лучше — сразу в спецзону для бедных. Не можете представить? Тогда ловите уникальный кейс: молодая девушка, с лицом решительной законодательницы и энергетикой прокурора, вышла в эфир с монологом, от которого у многих мужчин челюсть стукнулась об пол. Начинается ролик, что называется с места в карьер:
«Я бы создала закон, который запрещал бы мужчинам, не достигшим определенного уровня дохода…»
Пауза. Трагичная. Интрига в воздухе. Сейчас будет высказана гениальная мысль:
«…ну это я еще не придумала, ну возьмем минимум миллион рублей, это самый минимум — нельзя приближаться к женщине. Ну вот нельзя!»
То есть вы понимаете, да? Миллион рублей — порог бедности. До миллиона ты, дорогой, даже не человек, а так… быдло из подворотни.
В какой-то момент при просмотре этого ролика начинаешь думать, что это сатирическая постановка. Может, стендап такой? Или скрытая камера? Но нет. Всё предельно серьёзно. Дальше дама на полном серьезе продолжает:
«И женщины перестанут страдать из-за дол*****в»
Логика что называется железобетонная. Примерно как у того дядьки, который в TikTok рассказывает, что Земля плоская, потому что самолёты не падают вниз. Но зато честно. Без лишних сантиментов. Очевидно, девушка прошла суровую школу жизни. Видимо, где-то между «первым походом в кальянную» и «он сказал, что любит, а потом уехал на самокате к Светке». Дальше наша героиня рассуждает о том, что логично и нелогично:
«Ну и в принципе, логично будет, да, на**й («зачем» в более сдержанной форме — прим. автора) ты подходишь туда, что ты не можешь вообще обеспечить.»
Обратили внимание, какой слог? Очевидно, дамочка придерживается жизненного принципа: «Не обеспечиваешь — не лезь». Чувства? Совместный рост? Поддержка в трудный момент? Пфф. Это всё для бедных и наивных. Девушка с накаченными губами у нас теперь — премиум-объект с доступом только по банковской выписке. Хочешь поговорить? Сначала — справка 2-НДФЛ.
Дальше наше героиня рассуждает на тему интимной жизни, делая акцент на том, что прежде чем что-то куда-то засунуть, надо хорошо заплатить:
«А то знаете, они научились х** свой засовывать. А потом нести ответственность за это, что надо покупать квартиры, обеспечивать, не научились.»
А вот тут становится немного тревожно. Вопрос уже не только про деньги. Похоже, мы пересекаем границу между материальным прагматизмом и каким-то почти религиозным фанатизмом. Как будто каждый акт близости автоматически требует нотариуса, ипотечного брокера и, желательно, юриста по брачным контрактам.
Ну и резюмирует свою мысль эта дама, следующими словами:
«А этот закон будет классно научать, что думаете?»
«Научать» — звучит-то как поэтично! А вообще, мы думаем, что ты — ходячее воплощение всех кошмаров адекватных мужчин. Мы думаем, что, возможно, проблема не в «долб****х», а в том, что ты искренне не видишь в мужчине ничего, кроме банкомата. Мы думаем, что если установить барьер в миллион — то и мужчины начнут фильтровать, к кому можно приближаться. По уровню интеллекта, эмпатии и наличию здравого смысла.
И вот тут начнётся самое весёлое: пока ты пишешь «требуется миллион», они будут писать «без инфантильных золушек с амбициями luxury-жены при навыках школьницы, получившей ‘трояк’ за жизнь».
В итоге — никто никому не подходит, все сидят по своим экономическим кастам и судорожно проверяют, сколько нулей у потенциального собеседника в счёте. Любовь? Забота? Поддержка? Нет, вы что. Это ж для нищих.
А девушка, с её законом о миллионе, останется сидеть на диване в трениках с надписью Versaсe, попивая Prosecco кубанского разлива из бокала «Икея», и с ностальгией вспоминать тех самых «долб****в», которые хотя бы приносили шаурму.
