Мы довольно подробно рассказывали, как две камнеобрабатывающих конторы не поделили маленький заводик: как выясняется, точка не поставлена и спустя семь лет
Все началось в 6 утра 8 декабря 2018 года, когда на небольшое предприятие «Интек-гранит» в поселке Мегрега ворвались полтора десятка неизвестных людей и выгнали всех работников за территорию — так рассказывала нам директор фирмы, арендовавшей цех. Это было сделано без предоставления документов, удостоверяющих личность и какие-либо полномочия незваных гостей, и без объяснения причин. Руководители, которым о происходящем сообщили подчиненные, немедленно вызвали полицию и отправились на место событий.
Попасть на свой объект им удалось только в сопровождении полицейских и только на время, чтобы составить опись имущества. После чего их снова выставили за ворота. В последующие дни бизнесмены еще несколько раз пытались попасть на собственное производство, но их туда так и не пустили. Как поясняли хозяева фирмы, у них «отжимают» имущество кредиторы, для чего наняли частное охранное предприятие. Полиция лезть в экономический спор не стала и самоустранилась.
Читайте по теме: «В карельском поселке произошел рейдерский захват предприятия»
Дальнейшее разбирательство совершенно изменило картину происходящего. Как выяснилось, никакого нанятого ЧОПа на объекте не присутствовало, это были сотрудники другой камнеобрабатывающее компании, не первый год работающей в Карелии. На объект они зашли по той причине, что купили его. В подтверждение своих слов представители нового собственника – ООО «ТРОЙЦА+» — передали в редакцию копию договора купли-продажи земельного участка и имущественного комплекса. Эти же документы они продемонстрировали и полицейским, прибывшим по вызову «отставленных» бизнесменов. Именно поэтому «силовики» не стали вмешиваться в ситуацию, а просто следили за порядком.
Впрочем, и этот рассказ оказался неполным. Дело в том, что хозяин арендуемого цеха, нижегородский бизнесмен и политик, в это время как раз находился под судом. На все его имущество был наложен арест – а значит, продать рыборецкое предприятие он не мог никак.
Обе фирмы написали друг на друга кучу заявлений и предъявили обоюдные иски. Только спустя почти год Верховный суд Карелии смог разобраться, что же произошло на самом деле.
Действительно, с ноября 2017 года компания «Интэк-гранит» арендовала имущественный комплекс в Рыбреке. За это время фирма накопила изрядный долг по арендным платежам – свыше 3 миллионов рублей. Видимо, поняв, что получить деньги не удастся, владельцы комплекса в декабре 2018 года заключили с «ТРОИЦА+» договор цессии, говоря проще – продали долг. А также разрешили распоряжаться их имуществом, за исключением продажи и уничтожения. Став новым распорядителем здания и оборудования, «ТРОЙЦА+» через три дня после заключения договора «зашла» на объект.
Кстати, извещение о смене кредитора в «Интек-гранит» получили, но проигнорировали – посчитали, что договор цессии неправомочен, и новому арендодателю они ничего не должны. В итоге Петрозаводский городской суд обязал компанию выплатить задолженность.
Но на территории цеха оставалось имущество бывшего арендатора, которое он никак не мог забрать. Между тем это был солидный список оборудования и материалов – кран-балки, погрузчики, конвейер, электрооборудование, готовая продукция и сырье.
Начались разбирательства в арбитражах. «ТРОЙЦА+» указывала, что имущество, поименованное в исковом заявлении, «не имеет достаточных идентифицирующих индивидуально определенных признаков, позволяющих однозначно установить такое имущество». Потому что новый арендатор также получил от собственников-нижегородцев солидный список агрегатов и материалов, и что из находящегося в цеху принадлежит «Интек-гранит», а что нет, установить невозможно.
Но суд отверг довод, что спорные богатства принадлежат ответчику. Договоры купли-продажи имелись, но доказательства оплаты по этим договорам так и не были представлены, как и сведения о постановке на баланс в качестве основных средств. В итоге иск удовлетворили частично, это случилось в конце 2021 года.
«ТРОЙЦА+» отправилась в апелляционную инстанцию, но потерпела неудачу. Кассация в Арбитражном суде Северо-Западного округа также результата не принесла. Таким образом, в июле 2022 года компанию окончательно и бесповоротно обязали вернуть «Интек-граниту» его скарб.
Три года фирмы исполняли решение Арбитража – разумеется, в новых судебных заседаниях и с помощью судебных исполнителей. Часть помеченного в списке удалось возвратить, но не все. Тогда истец предложил изменить порядок и способ исполнения решения: просто выплатить ему 10 миллионов рублей. Инициатива не прошла.
Новый заход: «Интек-гранит» потребовал взыскать с противоборствующей стороны неустойку за длительное неисполнение судебного вердикта в размере 3000 рублей в день. И снова всплыли интересные подробности: оказывается, указанные сырье и продукцию истец отказался принять обратно, что было должным образом задокументировано.
Из текста судебного решения: «В рамках исполнительного производства должником и судебным приставом неоднократно совершались выезды по месту нахождения имущества, однако взыскатель отказывался забирать находящееся там имущество, мотивируя это различными предлогами (неполный комплект, не в полном объеме готовы отдать имущество и прочее)…
В настоящее время должник уже длительное время готов передать имущество, которое находится на его территории, что подтверждается имеющимися в материалах дела фотоснимками и Актами осмотра, имущество находится в состоянии, готовом для передачи, однако взыскатель своими действиями препятствует получению имущества, мотивируя это различными обстоятельствами».
Руководство «Интек-гранита» в свою очередь, утверждает, что предлагаемое им имущество вовсе не то, которое они оставляли: «Готовая продукция, находящаяся за воротами, не является таковой, а собран хлам; брусчатка, как и гранитные блоки, не соответствуют ГОСТам; отпайка с трансформатором представлена в части». Но суд на этот раз занял сторону ответчика: как можно определить, те это блоки или не те, если истец не просил отразить каких-либо идентифицирующих признаков. В неустойке было отказано.
Это решение Арбитражный суд Карелии принял на минувшей неделе. Но ставить в деле точку, возможно, рано: любой судебный акт стороны азартно оспаривают в вышестоящих инстанциях. Так что не исключено, что мы еще вспомним «рейдерский захват» в Рыбреке.
