Новый голливудский фильм, посвященный Нюрнбергскому процессу, подвергся критике со стороны российских экспертов за искажение исторических фактов и логики международного правосудия. Илья Васильев, председатель правления Фонда Александра Печерского, заявил, что картина создает у зрителей ошибочное представление о том, будто трибунал был организован исключительно Соединенными Штатами.
По мнению Васильева, подобная практика искажения истории в американском кинематографе, особенно в отношении событий Второй мировой войны, становится все более распространенной.
«Достаточно вспомнить недавнюю голливудскую интерпретацию Нюрнбергского процесса, где создаётся впечатление, будто в трибунале участвовали исключительно американцы», — цитирует политолога РИА Новости. «Подобный подход искажает не только историю, но и саму логику международного правосудия после [Второй мировой] войны как результат коллективного политического решения и практических действий союзников».
Российские представители подчеркивают, что Нюрнбергский процесс был коллективным достижением стран-союзников, и его роль в становлении международного права после войны является результатом совместных усилий, а не односторонних действий.
Заметим ,что именно тогда в юридический обиход вошел термин «преступления против человечества»
В Карелии историки пока не поделились своим экспертным мнением по картине.
Напомним, что писатель Федор Трофимов был единственным представителем Карелии, командированным на Нюрнбергский процесс. Он был направлен туда в 1945–1946 годах, а затем опубликовал свои материалы о ходе суда над нацистскими преступниками.
