Несколько лет назад в медиапространстве прогремел громкий скандал, связанный с одним из наиболее узнаваемых рупоров федерального телевидения — Евгением Поповым. История произошла в 2020 году и стала достоянием общественности после того, как журналист Сергей Ежов опубликовал полученное от Попова оскорбительное сообщение. В ответ на, казалось бы, простой вопрос, телеведущий позволил себе опуститься до уровня дворовой шпаны, ответив дословно следующее:
«Иди на *** (три известные буквы), червь помоечный».
Такую хамскую реакцию вызвало стремление Ежова выяснить, каким образом отдельные фигуры федерального ТВ обеспечили себе столь высокий уровень дохода. Вопрос оказался явно болезненным — и, как выяснилось позже, не без причины.
На тот момент Попов и его супруга Ольга Скабеева, также активно работающая на государственном телевидении, уже владели внушительным количеством объектов недвижимости. Суммарная стоимость их имущества оценивалась примерно в 300 миллионов рублей, и это данные прошлых лет — сейчас эта цифра, вероятнее всего, ещё выше.
Сведения об их владениях уже давно всплыли в открытых источниках. Так, одной из самых дорогих покупок, по сведениям инсайдеров, является квартира на улице Верхняя Масловка стоимостью свыше 45 миллионов рублей. Кроме того, у пары есть просторные апартаменты площадью 170 м² в жилом комплексе премиум-класса «ВТБ Арена Парк», расположенном поблизости от ВГТРК. Рыночная стоимость этих апартаментов составляет порядка 130 миллионов рублей. В этом же комплексе супругам принадлежит нежилое помещение — 180 квадратных метров коммерческой площади, стоимостью около 120 млн рублей. Также в собственности Скабеевой числится еще одна, более скромная квартира на Сельскохозяйственном проезде, площадью 43 м².
Неудивительно, что общественность заинтересовалась: каким образом представители телевизионной профессии, не обладающие, казалось бы, выдающимися навыками, сумели обзавестись таким дорогим имуществом?
Как выяснилось, никаких секретов тут нет. Всё дело — в их официальной заработной плате. По информации, озвученной в эфире канала «Царьград», ежемесячный доход Скабеевой составляет около 4 миллионов рублей, в то время как её муж Евгений Попов зарабатывает порядка 2 миллионов. Таким образом, на двоих пара получает около 6 миллионов рублей в месяц.
Заслуживают ли таких огромных заработков журналисты, вещающие пропагандистскую повестку? Сегодня в обществе всё чаще поднимается тема чрезмерных гонораров, выплачиваемых актёрам и эстрадным артистам. Однако на фоне этой дискуссии удивительно тихо обходят стороной заработки тех, кто ежедневно транслирует государственную повестку с экранов федеральных каналов. Кажется, что и представители шоу-бизнеса, и мастера телевизионной пропаганды вполне могли бы — хотя бы на время — почувствовать, как живётся на оклад обычного учителя или врача. Кто приносит больше пользы обществу — вопрос, в общем-то, риторический.
Кстати, карьера медиапары Скабеева-Попов начиналась с самых простых и незамысловатых сюжетов — от обзоров на газированные напитки до репортажей об алкотестерах. Как они сумели занять ключевые позиции в пропагандистском сегменте отечественного телевидения, для многих до сих пор остается загадкой.
Причем мнение зрителей об их деятельности весьма противоречивы. Кто-то ценит их за напор и «патриотизм», а кто-то, напротив, упрекает за агрессию и неуважение к собеседникам. Как говорится, на вкус и цвет — товарищей нет.
Тем не менее критики в адрес Скабеевой и Попова звучит немало. Противники их стиля подачи материала утверждают, что более неуместных персон на государственных каналах было бы сложно найти. Часто звучат обвинения в безграмотности и слабой профессиональной подготовке. Несмотря на формальное наличие профильного образования, у многих складывается ощущение, что ни один из них не соответствует базовым стандартам журналистики. В частности, Скабееву упрекают в неумении грамотно выстраивать речь, в частом использовании слов-паразитов и в манере говорить, которая у многих ассоциируется с командным тоном фельдфебеля на плацу.
Особенно часто претензии звучат со стороны зрителей ток-шоу «60 минут», где Скабеева нередко демонстрирует излишнюю эмоциональность, может грубо перебить собеседника и даже нахамить ему прямо в эфире. Не сдерживает она себя и в соцсетях — её публикации в Telegram-канале часто отличаются резкостью и пренебрежительным тоном. Кроме того, некоторые комментаторы подчеркивают, что журналистка, несмотря на свою активность в политических ток-шоу, демонстрирует слабое понимание обсуждаемых тем.
Вот лишь несколько хлестких комментариев с просторов Рунета:
«Своей примитивной пропагандой она достигла такого уровня, что стала буквально олицетворением отвращения для значительной части населения страны. Несмотря на это, она не исчезает с экранов, продолжая получать щедрое финансирование — десятки миллионов рублей из государственного бюджета, то есть из кармана налогоплательщиков»;
«Мне она никогда не нравилась. На мой взгляд, у неë нет своего мнения, она просто старается преподнести себя как патриотку России, раз это можно и тем более доходно. А больше всех у нас сейчас, особенно, получают и живут за государственный счëт те, кому Россия вместе с неë народом до одного места»;
«Как Попов и Скабеева умудрились получить образование в США? Где их родители нашли на это средства? Объяснений нет. У нас что, собственных журналистов в стране не осталось? Эти уже и так заработали на нас сотни миллионов! Пора убрать их с экранов!»;
«Голос резкий и неприятный. Стоит в студии, раздвинув ноги так, как будто между ними вбит столб — неэстетично и вульгарно».
Парадоксально, но именно вызывающая, напористая манера поведения в эфире стала своего рода фирменным стилем Ольги Скабеевой. За жесткие выпады в адрес представителей оппозиции и категоричные заявления в политических дебатах она даже получила прозвище — «железная кукла Путина». Руководство телеканала, по всей видимости, полностью устраивает подобный формат — агрессия, провокации и громкие фразы обеспечивают высокие рейтинги. А значит, менять ведущую никто не собирается. Отсюда и внушительные гонорары, которые вызывают у многих недоумение, а у кого-то — откровенную зависть.
Имя Скабеевой продолжает регулярно появляться в новостной повестке и обсуждениях в соцсетях. Мнения о ней — самые противоречивые: кто-то называет её профессионалом, а кто-то — символом деградации тележурналистики. Но главное, что объединяет как поклонников, так и критиков — это признание её трудоспособности. Телеведущая действительно демонстрирует впечатляющую вовлечённость в события: отслеживает мировые и российские новости практически в круглосуточном режиме и активно делится своей позицией в личном Telegram-канале. Даже те, кто критикует её, всё равно читают, обсуждают и продолжают смотреть эфиры с её участием.
И кто бы что ни говорил, но к своим 40 годам Скабеевой удалось не только закрепиться на ведущих позициях российского телевидения, но и получить признание в профессиональной среде. Об этом свидетельствуют престижные награды, имеющиеся в её арсенале: «Золотое перо», «Профессия — репортёр», «Золотое перо России», а также премия ТЭФИ, полученная в 2017 году.
А как вы относитесь к этой телеведущей? Как по мнению автора, в её поведении и манере подачи чувствуется излишняя резкость, порой даже агрессия. Однако, возможно, именно такая жесткая риторика и необходима тем, кто работает в формате политических ток-шоу? Как считаете?
