Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин подверг критике существующую программу льготной ипотеки в России.
По его мнению, долгое время ипотека преподносилась как эффективный инструмент решения жилищного вопроса и мера социальной поддержки населения. Однако, как считает эксперт, в действительности она стала способом поддержки банковского сектора и строительной отрасли, а вовсе не обычных граждан.
«Официальная пропаганда настолько долго выдавала ипотеку за меру социальной поддержки, как способ решения жилищной проблемы, что в это поверили сами пропагандисты. Хотя, по сути, это была поддержка банков и строительного комплекса, а не граждан», — заявил Делягин в личном телеграм-канале.
Депутат представил расчеты, демонстрирующие, во сколько обходится государству льготная ипотека под 6% в условиях, когда реальная ставка, по его словам, достигла 28% после повышения ключевой ставки Центральным банком. Разница в 22% покрывается из государственного бюджета, напомнил Делягин. Экономист подчеркнул, что при такой схеме государство фактически оплачивает стоимость квартиры за счет процентов каждые пять лет. Таким образом, при ипотеке на 30 лет, только за счет процентов государство выплачивает шестикратную стоимость жилья.
«Давайте прикинем в первом приближении, во что обойдется государству "льготная" ипотека (под 6%). Если реальная ставка (после набиуллинского повышения) стала 28%, то государство будет из бюджета доплачивать: 28% — 6% = 22%. То есть каждые пять лет за счет процентов государство будет оплачивать квартиру еще раз. Если ипотека на 30 лет, то за одну квартиру заплатят ШЕСТЬ раз только процентами!» — отметил эксперт.
В заключение Делягин предложил альтернативное решение: выкупать квартиры и предоставлять их гражданам бесплатно. Он утверждает, что это обойдется государству дешевле, так как платить придется только один раз — за саму квартиру.
«При таких цифрах дешевле будет просто выкупать эти квартиры и отдавать людям даром. Так за них придётся платить всего ОДИН раз», — добавил Делягин.
Читайте также: «Я вижу его изумление. Он иногда по-своему трактует нормы Конституции»: Володин жестко прошелся по Клишасу
