По мнению депутата Госдумы Михаила Делягина, Единый государственный экзамен, изначально задуманный как инструмент борьбы с коррупцией в сфере образования, на деле мог стать катализатором её развития.
Делягин отмечает, что репетиторство, существовавшее и до введения ЕГЭ, приобрело гипертрофированные масштабы. Если раньше поступление в вуз было возможно и без дополнительных занятий, то сейчас, по его словам, формализация процесса достигла такого уровня, что без помощи репетитора практически не обойтись. При этом, ключевым становится не столько знание предмета, сколько умение решать задачи по определенному алгоритму, что превращает репетитора скорее в «дрессировщика», чем в учителя.
«ЕГЭ создавался под флагом борьбы с коррупцией. Но идея, очень похоже, заключалась в том, чтобы качественно усилить коррупцию. Во-первых, проблема репетиторов для поступления в вуз. Это явление существовало и до ЕГЭ, но поступить можно было и без них. Сегодня же всё заформализовано до такой степени, что нужно обращаться к репетитору. И без его услуг поступить нельзя. И что особенно важно: репетитор должен быть не столько учителем, сколько дрессировщиком. Потому что знание предмета теперь — дело вторичное. Нужно освоить алгоритм, по которому создаются вопросы для экзамена», — отметил Делягин в своем телеграм-канале.
Кроме того, депутат утверждает, что традиционные формы коррупции также никуда не исчезли. Он ссылается на рассказы знакомых, чьи дети недавно закончили школу, и которые утверждали, что для успешной сдачи экзаменов необходимо знать, кому и сколько заплатить. Делягин, однако, оговаривается, что не уверен в достоверности этих утверждений.
«Во-вторых, и обычная коррупция тоже никуда не делась. У меня есть знакомые, у которых дети некоторое время назад заканчивали школу. Они прямо рассказывали, что надо просто знать, куда и сколько заплатить. Не знаю, может, просто хвастались. Может, это неправда», — резюмировал депутат.
