Создавать семью и рожать детей надо не по возрасту, а когда есть условия: жилье, гарантированное рабочее место и достойная зарплата. Такое мнение высказала глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина . Она призвала перестать мотивировать россиянок рано рожать и обеспечить студенческие пары квадратными метрами.
Фото: Геннадий Черкасов
тестовый баннер под заглавное изображение
— Нет возраста ни у брака, ни у матери, ни у отца возраста нет. Поэтому когда отдельные горе-политики начинают говорить, что мы гарантиями обеспечим девушек до 25 лет, — нельзя дискриминировать женщин по возрасту. В 46 лет это тоже мать. В 30 лет это тоже мать. Поэтому нужно говорить об общих подходах уважения к материнству, поощрениях материнства, мотивации создания семьи, — заявила Нина Останина.
Сегодня в России создание семьи носит отлагательный характер, подчеркнула глава семейного комитета ГД. При этом нельзя обвинять молодежь в желании «пожить для себя», уверена Останина.
— Такие настроения у молодежи не массовые. Я встречалась с ребятами в ряде вузов, и в разговоре совершенно отчетливо видно, что если бы у них позволяли условия, — было бы жилье, стипендия не две тысячи рублей и не приходилось выживать, — большая часть наших молодых семей создавалась бы еще в студенческие годы, — сказала Нина Александровна.
Главной площадкой для знакомств у молодежи является образовательная организация, а значит студентам нужно предоставлять социальное жилье для создание семей, считает депутат.
— Хотим мы или не хотим, но главное условие для создание молодой семьи государство должно обеспечить в виде жилья и гарантированного рабочего места с достойной заработной платой, — заключила Нина Останина.
Также глава комитета ГД по защите семьи предложила создать независимый центр мониторинга демографической ситуации в России. Необходимость появления такой структуры связана с тем, что с апреля этого года Росстат перестал публиковать в открытых источниках цифры рождаемости и смертности в нашей стране.
— Возможно это связано с тем, что в KPI губернаторов входят эти показатели, — предположила Останина, — Если сравнить данные Росстата 2024 года, данные регионов, и данные независимых демографов по рождаемости, расхождение почти в миллион. Как такое может быть? Поэтому нужен независимый от власти центр демографический центр. Демографические процессы играют очень важную роль для выстраивания процессов экономики, миграционных процессов. Делать это вслепую значит выстраивать неверные прогнозы на будущее, предлагать неверные модели и законы.
Ранее в Госдуме прозвучало предложение ввести обязательную оценку «демографического воздействия» для каждого законопроекта и госпрограммы.
— Например, хорошая или плохая мера – льготная семейная ипотека? К чему она привела? К тому, что в 2,5 раза подскочили цены на жилье. В Москве «квадрат» уже стоит больше двух миллионов рублей, в регионах – один миллион. Вся льготная ипотека осела в трех регионах – Москва, Московская область, Санкт-Петербург. 70% всех ипотечных квартир – однокомнатные. Дошло до того, что по льготному ипотечному кредиту один человек получил 21 квартиру. Нужна была такая ипотека? Кто на этом нажился? Банки и строительные компании. Надо было Минэкономразвития это прогнозировать? Да оно обязано было это сделать, — резюмировала Нина Останина.
