В США по восходящей разгорается скандал с так называемым «делом Эпштейна», в котором фигурирует нынешний американский президент. Окажется ли эта атака на Дональда Трампа более удачной, чем прежние, рассказал заслуженный юрист России, доктор юридических наук, заведующий кафедрой Международного права РГСУ профессор Юрий Жданов.
фото: Francis Chung — Pool via CNP/ Keystone Press Agency/ Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
– Юрий Николаевич, с чего это вдруг Америка, бывшая главным оплотом пресловутых либеральных «ценностей», стала вновь пуританской и принялась ворошить давнее уголовное дело погибшего в тюрьме извращенца Джеффри Эпштейна? Как говорил Винни Пух, «это жу-жу неспроста».
– Ответ очевиден: с Эпштейном якобы дружил Дональд Трамп. И ворошение этого уголовного дела – очередная попытка свергнуть неугомонного любителя сделок.
– Насколько эффективна может быть такая попытка?
– У противников Трампа шанс есть. В Америке очень любят юридические игрища. А тут – такая история, такие участники – сплошь миллионеры, знаменитости и даже британский принц Эндрю!
Напомню, дело Эпштейна официально началось еще при президенте Джордже Буше-младшем более 20 лет назад. Вот вкратце эта история. В марте 2005 года в полицию обратилась женщина, заявившая о совращении ее 14 летней падчерицы предпринимателем миллионером Эпштейном.
В ходе расследования выяснилось, что Эпштейн обеспечивал девушками влиятельных людей. И, одновременно, собирал на этих людей компромат (ну, так принято у этих «влиятельных»). Эпштейн признал вину к склонению женщин к занятию проституцией и в июне 2008 года был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. Отсидев 13 месяцев в тюрьме, был досрочно выпущен на свободу.
Уже при президенте Трампе, 6 июля 2019 года, Эпштейн был вновь арестован за торговлю людьми и вовлечение несовершеннолетних в проституцию. А 10 августа того же года по официальному заключению Эпштейн в тюремной камере покончил с собой.
Однако, адвокаты Эпштейна и привлеченный ими судмедэксперт посчитали, что Эпштейн не наложил на себя руки, а был кем-то убит. Оказалось, что прибор видеонаблюдения перед его тюремной камерой был отключен на несколько минут – момент смерти остался незафиксирован.
Кстати, Трамп тогда же после смерти Эпштейна (да и сейчас тоже) намекал, что Клинтон был заинтересован в смерти сексуального преступника — Билл 28 раз летал на остров к Эпштейну для любовных утех.
– Что послужило толчком для нынешнего всплытия этой истории?
– Ссора Илона Маска с Дональдом Трампом из-за принятия «большого прекрасного закона» о сокращении федеральных расходов и продлении налоговых льгот. Маск посчитал, что закон разрушит американскую экономику и попытался это аргументировать. А когда его аргументы не сработали, миллиардер перешел на личности и 5 июня 2025 года сообщил, что Трамп фигурирует в деле о растлении несовершеннолетних Эпштейном. Ну, тут все и завертелось. Вдруг вспомнили сообщницу Эпштейна Гислейн Максвелл, осужденную на 20 лет за торговлю несовершеннолетними девочками. Она сообщила 27 июля «Дэйли мэйл», что может рассказать о встрече Трампа с 14-летней жертвой Эпштейна.
— Как она из тюрьмы связалась с этим изданием?
– Она не связывалась, связались с ней. К ней в федеральную тюрьму в Таллахасси приехали представители Министерства юстиции США, чтобы пообщаться по поводу «вдруг» всплывшей стенограммы ее показаний в суде 2021 года. Тогда она утверждала, что Трамп однажды контактировал с несовершеннолетней американкой. Известно, что генпрокурор США Пэм Бонди предупредила Трампа несколько месяцев назад, что его имя появляется «несколько раз» в документах по делу Эпштейна, а члены палаты представителей поддерживают вызов в суд Гислейн Максвелл. Да и заместитель генпрокурора Тодд Бланш заявил, что хочет получить от нее «все доказательства», и встретился с Максвелл 24 июля. Стоит ли удивляться, что обо всем этом появилась информация в СМИ, в том числе и в «Дэйли мэйл»?
– Жертву растления нашли?
– Да. Она, под псевдонимом «Джейн», рассказала, что Эпштейн неоднократно насиловал ее. А в середине 1990-х он привез ее в имение Трампа в Мар-а-Лаго. Для знакомства. Но пока нет никаких данных о том, что Трамп участвовал в вечеринках Эпштейна и воспользовался Джейн, когда ей было всего 14 лет. Впрочем, нет смысла в деталях описывать все перипетии этой юридической баталии. Ясно одно – Трампа обложили плотно.
– Как реагирует Трамп на эту шумиху?
– В соответствии со своим характером и темпераментом – бурно. Он очень разочарован в своей администрации и соратниках, что этот скандал все еще на слуху. Опросы по-прежнему поĸазывают, что общественность сĸептичесĸи относится ĸ тому, что правительство говорит о «деле Эпштейна». Вот только один пример. После того, ĸаĸ Трамп объявил о ĸрупном торговом соглашении между США и Европейсĸим союзом в Шотландии, один из репортеров спросил, не была ли спешĸа с заĸлючением сделĸи отчасти вызвана желанием убрать историю с Эпштейном из заголовĸов.
«О, да вы, должно быть, шутите», — обескуражено ответствовал Трамп.
Затем, когда он слегка пришел в себя, свое возмущение излил в социальных сетях: «Это были лучшие шесть месяцев для любого президента в истории нашей страны, а все фейĸовые СМИ тольĸо и говорят, что о мистифиĸации с Джеффри Эпштейном!».
Как утверждает The Washington Post, попытĸи успоĸоить сторонниĸов Трампа новой информацией об Эпштейне часто вызывают еще больше вопросов.
– Почему?
– Видимо, потому, что именно так подается эта информация. Искренние сторонники Трампа в попытках оправдать его выглядят неуклюже – представленные ими факты вдруг оборачиваются против их шефа.
Так, в центре сĸандала оĸазалась генеральный проĸурор Пэм Бонди, ĸоторая в течение несĸольĸих месяцев настаивала – зачем? — на публиĸации файлов ФБР об Эпштейне. Ее обещание усилило требования правых сторонниĸов Трампа о публиĸации файлов на фоне слухов о том, что нерасĸрытые доĸазательства могут уĸазывать на богатых и влиятельных друзей финансиста и сеĸсуального преступниĸа. Но в выходные по случаю Дня независимости США, Бонди, ее первый заместитель и руĸоводители ФБР оĸончательно утвердили неподписанную служебную записĸу о доĸументах Эпштейна, ĸоторая вызвала новый всплесĸ возмущения. В записĸе говорилось, что администрация Трампа не нашла доĸазательств, опровергающих версию о том, что Эпштейн поĸончил с собой в тюрьме в 2019 году, и что не существует «списĸа ĸлиентов», ĸоторый позволил бы привлечь ĸ ответственности ĸого-либо еще. Кроме того, в записĸе говорилось, что больше не будет публиĸоваться ниĸаĸих доĸументов, чтобы защитить ĸонфиденциальность жертв. С тех пор шĸвал ĸритиĸи обрушился на все три ветви власти, предоставив демоĸратам новое мощное направление для атаĸ, а Трампу — возможность ответить на самый серьезный политичесĸий ĸризис, с ĸоторым он столĸнулся с момента возвращения в Белый дом (он же любит преодолевать кризисы).
«Они совершенно не учли, до ĸаĸой степени наĸалят обстановĸу, — сĸазал бывший сотрудниĸ Министерства юстиции при администрациях Рейгана и Джорджа Буша-старшего Стивен Зальцбург, ĸоторый ныне преподает на юридичесĸом фаĸультете Университета Джорджа Вашингтона. — Теперь они, похоже, в полной паниĸе, пытаются сменить тему и судорожно пытаются найти смысл в том, что не имеет смысла».
В отличие от предыдущих сĸандалов с участием президента, констатирует The Washington Post, этот не сходит с первых полос. Непрерывная череда заявлений администрации не смогла утихомирить шумиху, в том числе публиĸация доĸументов ФБР об убийстве преподобного Мартина Лютера Кинга-младшего, недавно начатое расследование в отношении бывшего диреĸтора ФБР Джеймса Коми и даже громĸое обвинение в государственной измене в адрес бывшего президента Бараĸа Обамы в связи с президентсĸими выборами 2016 года.
В общем, СМИ – страшное оружие, если находится в умелых руках. В данном случае, эти руки – не президентские.
– А чьи?
– Например, есть такой медиамагнат 94-летний Руперт Мердок, который, в том числе, владеет Wall Street Journal. Про него писатель Джон Ланчестер однажды сказал, что его главной мотивацией — в большей степени, чем идеология или даже деньги, — является «любовь к кризисам, к моменту, когда кажется, что все вот-вот рухнет». Чем не мотив для Мердока бросить вызов самому могущественному человеку в мире? Он не демократ и не республиканец, его канал Fox News всегда поддерживал Трампа.
– Что изменилось?
– Считается, что Мердок близко к сердцу воспринял нападки Трампа на американские СМИ — отказ в финансировании из федерального бюджета, запрет на работу репортеров и многомиллиардные судебные иски. Это привело к тому, что некогда известные защитники свободы СМИ, такие как Washington Post, ABC News и CBS, пошли на попятную, либо изменив свою редакционную политику, либо согласившись на явно необоснованные выплаты.
И Мердок, обидевшись за профессию, опубликовал статью, в которой утверждалось, что Трамп отправил нарисованную от руки картинку с обнаженной женщиной сексуальному преступнику Джеффри Эпштейну со словами: «С днем рождения — и пусть каждый день будет еще одним чудесным секретом».
Трамп подал иск на 10 миллиардов долларов из-за этой «фальшивки». Теперь Мердок готовится к судебной тяжбе. Как утверждает The Wall Street Journal, старенький дядюшка Руперт «отказался поддаваться запугиванию». Судебный процесс, безусловно, вызовет огромный интерес публики и, невзирая на результат, укрепит репутацию медиамагната. Хотя бы – за смелость. Всем медийным лицам, даже если они проигрывают суды, скандалы только выгодны – прибавляют известность, их имя – в любом контексте – на слуху.
– Но эта версия – на поверхности. Может, такому независимому и непредсказуемому Мердоку кто-то, все же, подсказал эту идею? Ведь публично бросить вызов самому президенту США, будучи гражданином Америки, — чревато.
– Могу только предположить, что с Рупертом Мердоком пообщались противники Трампа и убедили этого авантюриста поучаствовать в неком политическом эксперименте.
– Это были демократы?
– Полагаю, нет. Демократы, как, впрочем, и республиканцы, всего лишь инструменты в руках зарождающейся новой политической силы. Помните, Илон Маск что-то говорил о создании новой, третьей главной партии в США? Названия не помню, да это и не имеет значения. Это партия технократов, представителей Кремниевой долины. Маск стал миллиардером именно благодаря достижениям ученых из этой долины. Трампа «яйцеголовые» поддерживали, потому что тот пообещал очередную технологическую революцию – в частности, тот же «Золотой купол» над Америкой. Но одновременно он стал чудить – безумные тарифные войны, претензии на Канаду и Гренландию, географические переименования… Эти чудачества не только надоели, но и испугали.
И вот поэтому Илон Маск поддержал идею импичмента Трампу и его замену на вице-президента Вэнса.
– Почему именно Вэнса?
– Во-первых, потому, что заменить действующего президента США до очередных выборов может только вице-президент. И, во-вторых (изюминка!), Вэнса к Трампу привел Питер Тиль – один из лидеров Кремниевой долины. По его же совету Трамп и назначил Вэнса своим вице-президентом.
– Так было изначально задумано? Эдакая многоходовочка?
– Не исключаю. Даже если возрожденное дело Эпштейна положит конец президентству Трампа, это не помешает лидерам Кремниевой долины осуществлять свои политические и экономические замыслы. Их ставленник Вэнс продолжит начатое дело «вытаскивания Америки из стагнации» (по образному выражению того же Тиля) и гонке технологий XXI века.
– Однако, уж больно мерзко выглядит повод для импичмента – история с 14-летней девочкой. Даже сюжет про Клинтона с Моникой Левински на этом фоне блекнет. Не могли что-то поприличнее придумать?
– Великий Диккенс однажды заметил: «Миссия США – опошлить Вселенную».
