На прошлой неделе средства массовой информации и социальные сети растиражировали странную новость. Писали о том, что якобы нашу знаменитую балерину Анастасию Волочкову пытался похитить некий арабский шейх, собираясь увезти её на личном самолёте в Эмираты. Сама балерина, облачённая в яркое парчовое платье, довольно беззаботно отнеслась к происходящему и даже с некоторой долей иронии: мол, не впервой, её уже неоднократно пытались «украсть».
Так что это вообще было?
В итоге выяснилось, что Анастасия Волочкова вместе с рядом весьма эксцентричных персонажей оказалась среди гостей кинофестиваля, который посвящен, барабанная дробь… «человеку труда»!
Оказалось, что в России уже не первый год проводится международный кинофестиваль под названием «Антарес». Слышали о таком? Вот как пафосно его описывают сами организаторы:
«Фестиваль посвящён людям, чьи руки и ум творят повседневные подвиги: сталеварам и учителям, врачам и фермерам, инженерам и рыбакам. В фокусе внимания — истории, где работа становится не просто занятием, а судьбой».
Звучит всё это действительно внушительно и придаёт мероприятию солидности. Безусловно, по уровню популярности и масштабности фестиваль сильно уступает раскрученным проектам вроде «Кинотавра» или Московского международного кинофестиваля Никиты Михалкова. По сути, фестиваль является закрытым междусобойчиком и практически не известен широкой публике. Но, похоже, в нынешнем году организаторы решили громко заявить о себе и добавить в него медийности, пригласив на ковровую дорожку популярных, но весьма неоднозначных персонажей.
Одной из приглашенных оказалась Волочкова, которая давно превратилась из некогда талантливой балерины в обычного фрика, ассоциирующегося исключительно со скандалами. Но внимание публики привлекать она действительно умеет — это её сильная сторона. Так, прямо на дорожке к ней подошёл мужчина в кроссовках и костюме «под шейха» и, не стесняясь, предложил уехать вместе с ним.
Правда, спустя короткое время выяснилось: никакого реального шейха и в помине не было. Это оказался переодетый шутник, решивший таким образом развлечь публику. Анастасия же, как видно, восприняла всё это всерьёз.
Тем самым «шейхом» в действительности оказался продюсер Аркадий Маилян. По сообщениям СМИ, он имеет прямое отношение к фестивалю «Антарес» и отвечает за организацию церемоний открытия и закрытия. Чувство юмора у Аркадия, безусловно, присутствует, но, похоже, его розыгрыши рассчитаны далеко не на «людей труда».
На другом снимке Маилян запечатлён вместе с Эвелиной Блёданс, ради которой, к слову, он переодеваться уже не стал. Актрису знают в основном в узких кругах: её популярность пришлась на девяностые и начало двухтысячных, когда она снималась в телесериале о жизни в доме терпимости. Кроме того, многие помнят её участие в легендарных «Маски-шоу», которые выходили ещё раньше.
Помимо Волочковой, на мероприятии заметили и Алену Кравец. Узнаёте? Она неоднократно появлялась в эфирах Андрея Малахова, делясь скандальными подробностями личной жизни. То рассказывала о том, как её якобы избил бывший муж-олигарх, то жаловалась на неквалифицированную работу прислуги. А недавно имя Кравец снова оказалось в центре скандала — СМИ писали, что певица взяла девочку из детского дома, а затем неожиданно отказалась от ребёнка.
Впрочем, подобные истории не мешают Алене оставаться завсегдатаем светских вечеринок. Постоянно меняя образы — от париков до роскошных платьев, — она с лёгкостью перемещается с одной тусовки на другую. И, что удивительно, приглашения ей приходят регулярно.
Вот и на этот раз Кравец позировала рядом с Волочковой, и по их совместным снимкам становится ясно: эти дамы — давние приятельницы.
Среди приглашённых гостей оказалась и Елена Воробей. Узнать её сегодня непросто — без подписи на фото многие бы и не догадались, что перед ними известная в прошлом юмористка. В интернете активно обсуждают, что артистка чрезмерно увлеклась популярными средствами для похудения и, по слухам, употребляла их без всякого контроля.
Отдельного внимания заслуживают снимки в социальных сетях. На них можно заметить разительный контраст: идеально «отфильтрованное» белоснежное декольте соседствует с потемневшей кожей рук. И, как отмечают комментаторы, даже это фото — ещё довольно «мягкий» вариант по сравнению с тем, как выглядит Воробей в реальности.
А это Любовь Казарновская, появившаяся в таком ярком и пёстром наряде, что у зрителей буквально зарябило в глазах. Видимо, по её задумке именно так должен выглядеть настоящий «человек труда».
Эту гостью, пожалуй, сразу и не вспомнишь. Евгения Малахова, обладающая звучной «медицинской» фамилией, называет себя певицей и актрисой. В прошлом она была супругой известного продюсера, который активно продвигал её карьеру. Однако сегодня о творческих успехах Евгении ничего не слышно — вместе с деньгами бывшего супруга испарился и её «талант».
Эта дамочка, судя по всему, представитель светской хроники, которая освещала события и фиксировала всё происходящее. (Наряд, надо признать, очень весёленький!)
Подобные мероприятия сегодня стали происходить с завидной регулярностью. Однако стоит отметить: уровень даже самых громких и когда-то статусных фестивалей стремительно падает. Среди гостей всё чаще оказываются люди, которые имеют весьма отдалённое отношение к искусству или кино. На красных дорожках появляются певицы-однодневки, блогеры и тиктокеры, выпускники «Дома-2», а также скандально известные светские дамы. В принципе, каждый может прийти, если есть желание оказаться в центре внимания.
Но главный вопрос остаётся открытым: какое всё это имеет отношение к «человеку труда»? Задумка премии — прославить тех, кто своими руками создаёт реальную ценность для страны, но вместо этого в центре внимания оказываются различные скандальные персонажи. Главный парадокс заключается в том, что реальные работяги, ради которых и придумана награда, остаются за кадром, тогда как ковровые дорожки заполняют люди, никак не связанные ни с трудом, ни с искусством. В общем, всё как всегда — идея хорошая, но вот исполнение подкачало.
Кстати, лучшей картиной был признан узбекский фильм «В погоне за весной». Также в Ташкент уехал приз за лучший сценарий, за лучшую мужскую роль второго плана и лучшую главную мужскую. Видимо, в российском кинематографе достойных лент о «человеке труда» не нашлось. Что, впрочем, неудивительно — куда проще, а главное, прибыльнее, снимать ремейки на советую классику или очередную трактовку сказки про трех богатырей.
