Ключевую ставку вновь снизили лишь на 1 п.п. — до 17%. Рынок, бизнес и эксперты ждали более решительных шагов, но ЦБ вновь предпочел осторожность. Оправдана ли такая излишняя сдержанность?
Фото: Геннадий Черкасов
тестовый баннер под заглавное изображение
Ведущие экономисты оценивают решение ЦБ о снижении ключевой ставки до 17% как недостаточное. По мнению экспертов, ставки выше 15% считаются запретительными и не позволяют кредитованию работать на развитие. В связи с чем продолжится замедление экономики, снижение деловой активности и реальных доходов населения. Существует и риск недобора налоговых доходов бюджета.
Депутат Госдумы Михаил Делягин считает, что это «шокирующе разочаровывающий» результат, который не спасает экономику от «денежного голода». Это означает продолжение разрушительных тенденций: спад в промышленности, риски импорта зерна и картофеля, а также подавление экономики из-за бюджетного дефицита.
По мнению директора Института нового общества Василия Колташова, ставка 17% остается «запретительной» для кредитования. По его классификации, нормальные ставки для экономики — 3–7%, а всё, что выше 15%, блокирует инвестиции и рост. Специалист подчеркивает, что бизнес ждал снижения как минимум на 2 п.п. (до 16%), а затем дальнейших шагов. Текущее решение не активизирует кредитование и не даст импульса развитию предприятий.
При этом экономист Никита Кричевский полагает, что решение сохранить сверхвысокую ставку усугубляет спад: индекс МосБиржи рухнул ниже 2880 пунктов, а экономика «впадает в кому». Кричевский предупреждает о бюджетных рисках: из-за замедления экономики бюджет может недополучить до 1 трлн рублей налога на прибыль. Экономист считает, что осторожность ЦБ может привести к дальнейшему замораживанию экономики: падению уровня жизни, сокращению инвестиций и росту социальной напряженности.
Не окажется ли цена излишней осторожности ЦБ для экономики слишком высокой? Сможет ли бизнес выдержать длительное ожидание доступных денег?
