История с задержанием актрисы Аглаи Тарасовой получила неожиданное продолжение. Публицист Михаил Шахназаров выразил сомнение в объективности судебного решения по делу артистки, у которой в московском аэропорту нашли запрещённые вещества. По его мнению, чрезмерная мягкость суда формирует опасный прецедент. Публицист задал прямой вопрос: общество собирается жить по закону или по «понятиям»?
Напомним, звезду «Интернов» и «Беспринципных» задержали 28 августа в аэропорту Домодедово при прохождении «зелёного коридора». В её ручной клади сотрудники обнаружили электронное устройство для курения, внутри которого находилось 0,38 грамма наркотического вещества. В соответствии с действующим законодательством, подобная находка квалифицируется как серьёзное преступление, предусматривающее до семи лет лишения свободы и денежное взыскание в размере до одного миллиона рублей.
На первом судебном заседании артистка не стала отрицать свою вину и призналась в случившемся. Скрывая взгляд за тёмными очками, Тарасова пояснила, что запрещённое вещество перевозила из Израиля — якобы для тяжелобольного родственника.
В своей речи актриса обратилась к суду с просьбой о снисхождении. Она подчеркнула, что является единственным кормильцем семьи: заботится о пожилых бабушке и дедушке, выплачивает ипотеку и при этом задействована на съемках сразу в нескольких новых проектах. По словам Тарасовой, её изоляция под домашним арестом приведёт к срыву контрактов и поставит её семью в крайне тяжёлое положение. В качестве доказательства готовности сотрудничать со следствием она добровольно передала свои документы, включая израильский паспорт, и заверила суд, что не намерена скрываться от правосудия.
Представитель прокуратуры настаивал на помещении актрисы под домашний арест. Однако суд принял более вегетарианское решение: до 3 ноября артистке запрещено пользоваться мобильной связью и выходить из дома в ночное время. Новое слушание по делу назначено на начало ноября.
Позиция Михаила Шахназарова
Общественность неоднозначно восприняла неожиданную мягкость суда. Многие посчитали такое решение неоправданным, и особенно жёстко высказался публицист Михаил Шахназаров. По его словам, столь снисходительный вердикт создаёт опасный прецедент и подрывает доверие к судебной системе. В своей программе «Полный абзац» на Rutube он отметил, что в отношении простых граждан суды действуют куда жёстче, и напомнил, что дело Тарасовой стало показательным примером двойных стандартов.
«Получается, что Тарасова настолько великая актриса, что её нельзя было трогать. Ну, не ломать же в конце-концов человеку жизнь. Я уверен, что будь на её месте какой-нибудь русский Иван, Василий и Афанасий, то лет на семь его бы пристроили. А Тарасову трогать нельзя – так уж у нас повелось».
В подтверждение своей позиции Шахназаров провёл параллель: американская баскетболистка Бриттни Грайнер за хранение аналогичного вещества в России получила девятилетний срок. Он также вспомнил эпизод 2015 года, когда украинского политика Алексея Гончаренко* задержали на акции протеста в Москве, но вскоре отпустили, предположительно благодаря «нужным связям».
«Вопрос стоит очень просто: мы живём по закону или по понятиям?» — подчеркнул публицист.
Шахназаров убеждён, что подобные ситуации свидетельствуют о существовании практики «правосудия по звонку». Он намекнул, что в деле Тарасовой также имелось вмешательство «сверху», благодаря чему актриса сумела избежать серьёзных последствий за свой поступок. По его мнению, это может вызвать недовольство в обществе:
«У нас есть категория людей, которым позволено всё. Понимаете? И рано или поздно они начнут пользоваться этим безнаказанно, переходя любые границы. Когда общество видит такие примеры, оно теряет доверие. Правосудие не должно быть избирательным — иначе это превращается в опасную игру».
Реакция коллег и мнения пользователей
А вот в творческой среде и близком окружении Тарасовой отнеслись к этому нашумевшему делу с большим пониманием. Многие коллеги до сих пор не могут поверить в случившееся, ведь сама Аглая всегда производила впечатление скромной и порядочной девушки.
Актёр Артём Быстров заметил:
«Ситуация выглядит совершенно нелепой, словно результат цепочки случайных обстоятельств».
Вставила свои пять копеек и правозащитница Екатерина Гордон:
«Думаю, Аглая просто допустила ошибку. Человек творческой профессии редко вникает в юридические тонкости, и, купив что-то за границей, может столкнуться с неприятностями на контроле».
Положительно о Тарасовой отзываются и её соседи по дому, где актриса временно снимала квартиру во время ремонта своего нового жилья.
Соседка из квартиры напротив поделилась:
«Это настоящее горе. Очень её жаль. Работала она много, постоянно куда-то уезжала. Водитель у нее вообще классный мужик. В нашем доме Аглая жила спокойно и без лишнего шума».
Совсем иная реакция наблюдается в социальных сетях. Там пользователи в большинстве своём поддерживают позицию Михаила Шахназарова и считают решение суда несправедливым.
Марина из Санкт-Петербурга пишет:
«Полностью согласна с Михаилом. Для обычных граждан законы применяются строго, а к таким, как Тарасова, наоборот — с поблажками. И власть предпочитает этого не замечать. Очевидные двойные стандарты».
Николай из Самары добавляет:
«Израильский паспорт? Тогда всё понятно! Если бы на месте Аглаи оказался какой-нибудь Василий Иванов, наш «гуманный» суд давно бы отправил его за решётку по максимуму».
Ирина из Москвы напоминает:
«Давно известно, что строгость российских законов всегда компенсируется необязательностью их исполнения, особенно для избранных».
А Сергей из Челябинска возмущается:
«Певунье Долиной квартиру оставили и деньги покупателю разрешили не возвращать, артистке Тарасовой наказание за ввоз наркотиков — запрет ночью из дома выходить… Всем смешно от такого правосудия».
Сытая жизнь под угрозой
Напомним, Аглая Тарасова — дочь известной актрисы Ксении Раппопорт и бизнесмена Виктора Тарасова. Настоящая популярность пришла к ней после участия в таких проектах, как «Интерны», «Лёд», «Холоп» и «Беспринципные».
До недавнего времени финансовое положение актрисы выглядело весьма устойчивым. По информации из индустрии, её гонорар за один съёмочный день достигал 300 тысяч рублей. На фоне этого карьерного успеха Тарасова решилась на крупное приобретение — оформила ипотеку на элитную трёхкомнатную квартиру в центре Москвы стоимостью около 125 миллионов рублей. Ежемесячный платёж по кредиту составляет порядка одного миллиона.
Однако скандал вокруг её имени может серьёзно пошатнуть привычный уровень доходов. Продюсер Сергей Дворцов заявил, что теперь гонорары актрисы снизятся как минимум вдвое:
«Большинство режиссёров, скорее всего, уберут её из своих проектов. Там, где она уже утверждена, — её вероятно, оставят, но оплату сократят до 100–150 тысяч рублей за съёмочный день. Думаю, мало кто сейчас рискнёт с ней работать».
По слухам, Тарасову уже убрали с нескольких проектов, в том числе с продолжения популярного сериала «Беспринципные». Инсайдеры отмечают: многие постановщики опасаются возможных репутационных рисков.
К проблемам добавились и прошлые высказывания актрисы: вспомнили как она вместе с матерью критиковала спецоперацию. Ксения Раппопорт ещё в 2022 году перебралась в Италию, где владеет виллой у моря. Ходят разговоры, что и сама Аглая приезжает в Россию в основном исключительно на заработки. Дополнительное раздражение вызвало и то, что в ходе судебного заседания стало известно, что у Тарасовой есть израильский паспорт.
Все эти обстоятельства в совокупности, по мнению экспертов, способны сильно ударить по её карьере и материальному положению.
