Депутат Госдумы России, экономист, публицист Михаил Делягин выразил мнение, что нам «стоит опасаться не санкций ЕС и США, а развязанных рук Британии».
Евросоюз 23-го октября принял 19-й пакет санкций, сообщила глава евродипломатии Кая Каллас в своем аккаунте X (бывший Twitter, заблокировано в России). По данным Bloomberg, ограничения также включают запрет на импорт сжиженного природного газа (СПГ) из России с 2027-го года и санкции против еще 117 судов «теневого флота».
Минфин США 22 октября объявил о введении дополнительных санкций в отношении России, под ограничения попали нефтяные компании «Роснефть» и «Лукойл».
— Михаил Геннадьевич, какие угрозы несут санкции для российской экономики?
— Это, как говорится, «зачистка деталей». Да, сжиженный природный газ мы поставляли и продолжаем поставлять в довольно больших объёмах. До 2027 года остаётся время, чтобы всё отменить и вернуться к прежнему положению вещей.
Самое важное, что значительную часть нашего СПГ Европа закупает у США. Когда российский СПГ покидает порт, его перекупают американцы, затем торжественно упаковывают и продают Европе как «молекулу свободы», но уже по значительно более высокой цене. То есть введённые санкции — это способ, при котором мы получаем столько же, сколько и раньше, европейцы платят больше, а американцы получают дополнительную прибыль.
Конечно, это немного странно, но потери понесем не мы. В этой модели прибыль будет у американцев, а убытки — у европейцев. Возможно, какая-то часть нашего газа будет замещена, но это не будет иметь катастрофических или болезненных последствий для нас.
Что касается санкций против «Роснефти», она и так находилась под различными ограничениями до этого. Неслучайно глава Минфина США Скотт Бессент, который был очень доволен, когда объявлял об этом, не сказал ничего конкретного. Я допускаю, что какие-то детали они упустили и сейчас устранили.
Для «Лукойла» это может быть болезненно, поскольку у компании огромный международный бизнес. Но, опять же, их бизнес не в Европе. Да, ранее у них были заправки в Америке, но, вероятно, они уже давно сменили владельцев и вывески. Да, придётся приложить некоторые усилия, но это несерьёзно.
А реальный «удар», который был нанесён (это ужасно) — это запрет на оказание туристических услуг по отправке путешественников из Евросоюза в Россию. Непонятно, почему это касается нас, поскольку это удар по европейскому бизнесу. Это можно назвать «бей своих, чтобы чужие боялись» или хотя бы смеялись меньше.
— А то, что мировые цены на нефть увеличились, на чём это отразится?
— Рост мировых цен на нефть приводит к увеличению доходов. Это факт. Конечно, можно обсуждать, как это усиливает нашу зависимость от нефтегазового сектора, но это тема для отдельного разговора. Повторю: когда нефть дорожает, наши доходы растут, и это хорошо для нас.
Если цены на нефть поднялись из-за паники, вызванной действиями американского президента, то стоит поблагодарить господина Трампа за десятки или даже сотни миллионов долларов, которые получили наши нефтяники и трейдеры, работающие на Россию.
— И надолго это? Американский президент Дональд Трамп сразу поправочку сделал: мол, если вы согласитесь на мой мирный план, то ограничения сниму…
— Всё предельно ясно. Трамп планировал использовать переговоры с президентом России Владимиром Путиным, чтобы оказать давление на Китай. Однако он осознал, что невозможно использовать нашего лидера для давления на кого-либо — это ему объяснили советники. После этого потребность в переговорах исчезла из-за множества разногласий, так как стало очевидно, что достичь прочного соглашения невозможно. Следовательно, зачем они нужны?
Существует известная шутка о том, как закончится СВО: московское метро дойдет до Ужгорода. Когда оно достигнет Будапешта, президент Путин сможет спокойно приехать туда и провести переговоры с кем угодно. Мы не торопимся. Таким образом, Трамп просто отложил этот вопрос на будущее.
Однако есть и действительно тревожные моменты — это заявление Трампа о ракетах. Если перевести его с бюрократического и юридического языка на русский, он сказал: «Если на вас вдруг упадут ракеты, мы к этому непричастны».
Это вызывает беспокойство, поскольку США, как лидер Североатлантического альянса и страна, фактически принимающая все решения в блоке, ранее при бывшем президенте Джо Байдене блокировали использование европейских ракет европейскими боевыми экипажами на Украине для ударов по нашей территории. Было лишь несколько исключений, когда это правило нарушалось.
Теперь, судя по всему, Трамп дал англичанам свободу в этом вопросе. Это действительно неприятная ситуация, но это лишь мое мнение.
Трамп обижен на российского президента за то, что последний не принимает его условий по заморозке украинского конфликта по «корейскому сценарию» и призывает устранить первопричины кризиса. Поэтому он ввел санкции и отменил встречу в Будапеште…
— То есть то, что The Wall Street Journal про ракеты опубликовал…
— Это, во-первых, может быть фантазия Wall Street Journal, потому что, как писал английский писатель Грэм Грин, нет ничего приятнее, чем придумать тайную информацию, потому что её никто никогда не сможет проверить.
— Но это газета с репутацией…
— В США уже не осталось изданий с хорошей репутацией. Однако публикация о ракетах в этом СМИ могла быть частью стратегии американской администрации. Идея заключается в том, чтобы обнародовать тревожную информацию, а затем представить ситуацию так, будто США здесь ни при чём, и дать европейцам возможность нанести удары по России.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте посетил Трампа с мирным планом, но по итогам заявил, что никакого плана у него не было. Возникает вопрос: что могут предложить Рютте и европейцы? Возможно, они рассматривают идею усиления давления на Россию, чтобы она сдалась. В рамках этого подхода предложение «начать бить по России дальнобойными европейскими ракетами» имеет право на существование.
Нам следует по дипломатическим каналам сообщить европейским партнёрам, что в случае продолжения такой политики мы отменим их право на интеллектуальную собственность на все технологии, включая двигатели Siemens и другую европейскую технику. Это позволит свободно копировать и улучшать их в России, причём не только нам, но и Китаю, Корее и Ирану (особенно им), которые могут приехать для этого.
Польский министр иностранных дел, которого представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «Усамой бен Сикорским», заявил о «необходимости осуществления террора против России». Можно предположить, что некоторые энтузиасты, не связанные с российским государством, могут разместить в Даркнете объявления о выплатах за ликвидацию польского госимущества. Хотя платить придётся в основном украинским беженцам в Польше, они же не участвуют в конфликте, они же от него убежали.
Поэтому почему бы им не заплатить, чтобы показать «бен Сикорскому» последствия его поддержки терроризма? Это может стать уроком о том, что поддерживать терроризм не только вредно, но и опасно.
— Как вы видите развитие истории с использованием замороженных активов России на военные нужды Украины? Бельгия пытается сопротивляться, но долго ли…
— Это опасно для них, и причина тому предельно проста. Украсть деньги не так уж сложно. Но если это случится, это станет явным свидетельством того, что хранить средства в их банках небезопасно. Это может привести к банкротству.
Это означает, что планы по увеличению государственного долга Германии вдвое, на эти средства финансирование военно-промышленного комплекса и поддержание экономики в течение трёх лет потерпят крах. Увеличение госдолга будет возможно только за счёт средств самой Европы, и оттуда уйдёт значительная часть денег.
Напомню, когда Швейцария объявила о своём желании участвовать в конфискации российских активов, от неё ушли не только китайцы, но и арабские инвесторы в таких количествах, что Credit Suisse оказался на грани банкротства. В результате его пришлось объединить с UBS-банком, что стало крайне болезненной ситуацией для двух крупнейших банков Швейцарии.
Европейцы опасаются. Других источников финансирования для Украины у них нет. При этом украинский президент Владимир Зеленский поспешил заявить, что не хочет больше делить украденные средства с европейцами, поскольку им остаётся слишком большая доля. Он хочет присвоить европейские деньги самостоятельно.
Юридически это было сформулировано так, что Украина сама должна решать, на что будут расходоваться европейские средства. После этого энтузиазм Европы значительно снизился. Поэтому вопрос о том, будет ли кража, остаётся открытым. Думаю, в этом году этого не произойдёт, а дальше посмотрим.
Но для европейцев это будет не просто ударом, а настоящей катастрофой. В Европу вложены значительные средства инвестиционных фондов, которые осуществляют огромные инвестиции на основании формальных признаков. Если они начнут использовать российские деньги, формальные признаки изменятся, что будет иметь крайне негативные последствия.
— Соединённые Штаты также не исключают возможности введения экспортных ограничений на программное обеспечение для Китая. Может ли это отразиться на РФ?
— Американцы не разрешат китайцам легально приобретать американские программы, что приведёт к нелегальному скачиванию. Мы осознаём риски, связанные с хакерскими атаками и этническим составом американских программистов.
Проблемы возникают не из-за американских санкций против Китая, а из-за его ответных действий. Китайские власти тщательно лицензируют товары двойного назначения, требуя юридические гарантии их непопадания в США. Это касается, например, компонентов для производства оружия, которое мы используем в боевых действиях на территории РФ.
Минпромторг России пока не разработал упрощённую систему лицензирования для поставщиков. Например, завод «Валенкипром» может столкнуться с трудностями при получении лицензии на неодимовые магниты. Это создаёт проблемы для многих производителей.
Кроме того, грузы, проходящие через Казахстан, блокируются российской таможней. Около 5 недель они остаются в Самарской области.
Таким образом, проблема не в американских санкциях, а во внутренних проблемах России. Это напоминает ситуацию с дорогами в России, где проблема не в отсутствии дорог, а в том, что никто не знает, как их построить.
Читайте также: «Экономика начала сжиматься, а ЦБ отвлекает внимание»: мнение Пинчука
