Победное шествие безналичных платежей в России, похоже, закончилось. Банк России месяц за месяцем фиксирует все большее наступление наличных денег. Такое ощущение, что финансовая история пошла вспять. Сегодняшнее поколение россиян, подобно их отцам и дедам, предпочитает шелест купюр и звон монет в карманах манипуляциям с кредитными картами и смартфонами. Почему так происходит – «365NEWS» рассказал эксперт.
Фото: Олег Макаров
Банк России в марте 2026 года зафиксировал очередной заметный рост объема наличных денег в обращении. За месяц показатель увеличился на 300 миллиардов рублей, тогда как в феврале прирост составлял 200 миллиардов. В годовом выражении на 1 апреля объем наличных вырос на 12,2 процента после 8,8 процента месяцем ранее. Особенно мощным с точки зрения прироста «нала» оказался декабрь 2025 года, когда прирост наличных достиг 836,3 миллиарда рублей — это лучший результат для декабря за последние 11 лет, не считая инфляционного декабря 2014 года.
Регулятор прямо признал, что динамика является «нетрадиционной» для этих месяцев, и в официальном комментарии связал ее со сбоями мобильного интернета, которые побуждают население и бизнес формировать запас наличных для текущих платежей, а также с отключениями связи в некоторых регионах. ЦБ подчеркнул, что люди стали чаще держать деньги в кэше именно как страховку на случай невозможности оплатить покупку картой или телефоном.
Независимые эксперты также связывают повышенную востребованность наличных со снижением процентов по вкладам и ужесточением контроля за безналичными операциями. В этих условиях часть населения, особенно старшее поколение, считают наличные расчеты более безопасными из-за боязни утечек персональных данных, а также видят в наличных надежный способ оплаты в чрезвычайных ситуациях. Хотя, по мнению финансистов, массовый переход на «нал» также чреват определенными рисками. Например, оплата наличными лишает покупателей кешбэка и бонусов, ими невозможно расплачиваться на многих маркетплейсах, со службами доставки, практикующими предоплату за покупку. Кроме того, исторический опыт показывает, что массовое использование наличных стимулирует уход бизнеса в теневой сектор, из-за чего бюджеты недополучают налоговые доходы, что негативно сказывается на экономике страны в целом.
О причинах массового перехода населения на «нал», о плюсах и минусах такого выбора, «365NEWS» рассказал экономист Андрей Лобода, член РАСО и эксперт по вопросам развития внебиржевого финансового рынка.
— Чем вызван зафиксированный Банком России всплеск интерес а населения к наличным деньгам?
— В марте на российском валютном рынке возник заметный дефицит юаней, что привело к краткосрочному, но очень заметному ослаблению рубля к ведущим мировым валютам. Частные лица чутко восприняли стремительные изменения курсов, и это отразилось на их финансовом поведении — многие предпочли снять часть сбережений в наличной форме, чтобы не зависеть от внезапных скачков или технических сбоев.
— Означает ли это некий шаг назад на финансовом потребительском рынке – возврат от карт и цифровых расчетов к «налу» и кэшу?
— В целом, уровень проникновения передовых цифровых технологий в российских финансах — один из самых впечатляющих в мире, однако больше половины граждан по прежнему держат под рукой наличные деньги. В этом году спрос на них объективно растет на фоне сбоев или отключения мобильного интернета и осложнения оплаты товаров и услуг онлайн. Это не полноценный возврат к старым финансовым привычкам, а вынужденная диверсификация формата расчётов. Когда наличные под рукой, у человека всегда есть уверенность, что он сможет расплатиться в любой ситуации — будь то перебои со связью, блокировка перевода банком или временный технический сбой у провайдера.
— Как в целом выглядит Россия с точки зрения использования «нала» и «безнала» по сравнению с остальным миром?
— В западноевропейских странах доля безналичных расчётов достигает 90 процентов, а в Швеции и вовсе стремится к 99 процентам. Однако прямое соревнование с Западом, по моему мнению, излишне. Россия — огромнейшая по площади страна мира, и обеспечить надежное технологическое покрытие по всей территории — вопрос времени. Важно также понимать, что пока три из четырёх граждан России не намерены полностью расставаться с наличными деньгами, и это не консерватизм, а рациональное распределение рисков. При этом прогресс отрасли электронных платежей стал заметным в стране ещё 15 лет назад, и сегодня Россия уверенно входит в топ-10 самых продвинутых финансовых держав в части финансовых технологий и расчётов. Снижающаяся стоимость транзакций и привлекательные условия для бизнеса стали ключевыми факторами успеха безналичных расчётов, но наличные остаются удобным резервным инструментом.
— Должна ли ситуация с массовым перетоком средств из безналичной формы в наличную беспокоить денежные власти? Есть ли в этом какие-то риски для финансовой системы страны?
— Поводов для беспокойства о том, что деньги массово уходят из депозитов и перетекают в другие финансовые инструменты, пока нет. Банковская система страны стабильна, и отток средств в наличную форму не носит характера панического бегства. Вопрос нужно ставить не в перетоке безналичных денег в наличные, а в росте доходов граждан. Чем больше у россиян и тех, и других денег, тем им спокойнее. Рост объема наличных на руках — это не сигнал кризиса доверия, а адаптивная реакция на временные технологические сбои и валютные колебания. Люди просто стараются подстраховаться, сохраняя привычную форму денег там, где это даёт ощущение контроля и безопасности.
