В середине апреля 2026 года в Барселоне прошел так называемый саммит прогрессивных сил — IV встреча «В защиту демократии». Инициаторами и организаторами мероприятия стали премьер-министр Испании Педро Санчес и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Одновременно там же состоялся форум «Глобальная прогрессивная мобилизация», который собрал более 6 тыс. участников.
Фото: Алексей Меринов
Премьер-министр Испании Педро Санчес выступил на обоих мероприятиях и призвал прогрессивных политиков всего мира объединиться против правых популистов, которые ведут мир к катастрофе, начиная войны и разрушая международную торговлю. Одной из инициатив мероприятий стало введение глобального налога на богатых. Эту тему всемирно известные экономисты продвигают уже давно.
В частности, лауреат Нобелевской премии по экономике американец Джозеф Стиглиц и французский экономист Тома Пикетти выпустили в 2024 году фундаментальный материал под названием Global Tax Evasion Report. В нем они развенчали миф о невозможности успешного противодействия офшорным активам класса глобальных миллиардеров. Авторы написали, что благодаря государственному продвижению систем автоматического обмена банковской информацией уклонение от уплаты налогов в офшорах сократилось примерно в три раза за 10 лет. До 2013 года состоятельные домохозяйства владели финансовыми активами в налоговых гаванях по всему миру на сумму, эквивалентную 10% мирового ВВП. 90% этих активов не была задекларирована налоговыми органами. В 2023 году в офшорных финансовых активах домохозяйств по-прежнему находилось 10% мирового ВВП, но лишь 25% из них не облагались налогом.
В 2021 году более 140 стран и территорий согласились ввести минимальный налог в размере 15% на прибыль транснациональных корпораций. Впервые международное соглашение установило нижний предел для налога на прибыль. При этом Стиглиц и Пикетти отметили, что миллиардеры имеют очень низкие эффективные ставки личного налогообложения — от 0% до 0,5% от состояния (личный эффективный налог включает все индивидуальные подоходные налоги, страховые выплаты и налоги на имущество, если таковые существуют). Так, в США эффективная ставка личного налога для миллиардеров близка к 0,5%, а во Франции — и вовсе к 0%. Если учитывать все налоги, эффективные налоговые ставки для миллиардеров оказываются значительно ниже, чем для всех других групп населения.
Авторы считают, что глобальный минимальный налог на миллиардеров в размере 2% от их состояния позволил бы решить проблему уклонения от уплаты и принести почти 250 млрд долларов от менее чем 3000 человек. При этом состояние мировых миллиардеров с 1995 года ежегодно увеличивалось в среднем на 7% (с учетом инфляции).
Известные экономисты предлагают и другие прогрессивные идеи. В 2023 году лауреаты Нобелевской премии по экономике Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон выпустили книгу «Власть и прогресс». «Каждый день мы слышим от топ-менеджеров, политиков, журналистов, что благодаря беспрецедентным достижениям науки и техники на всех парах мчимся к новому, лучшему миру. Взгляните: вот новый телефон. Вот электромобиль последней модели. Добро пожаловать в социальные сети нового поколения. А еще немного — и ученые найдут способ вылечить рак, решат проблему глобального потепления и, может быть, даже искоренят бедность! Так или иначе, говорят нам, научно-технический прогресс неотвратим. Мы не в силах его остановить, даже если бы захотели. Лучше измениться самим — например, заблаговременно приобрести навыки, которые могут понадобиться в будущем. Если же и останутся какие-то проблемы, талантливые предприниматели и ученые всегда найдут решение: изобретут еще более умных роботов, искусственный интеллект, не уступающий человеческому, — словом, сделают очередной научный прорыв, и все уладится», — пишут авторы.
Однако они обращают внимание на тот факт, что фантастическое развитие компьютерных технологий за последние несколько десятилетий обогатило горстку предпринимателей и магнатов, но на большинстве американцев без высшего образования никак не сказалось — даже напротив: реальные доходы у многих из них упали.
Аджемоглу и Робинсон уверены, что корень нынешних проблем — в огромной экономической, политической и общественной власти корпораций, особенно в IT-сфере. Концентрация власти в руках бизнеса подрывает общее процветание, поскольку позволяет бизнесу не делиться прибылями. Но самый пагубный эффект она оказывает на направление развития технологий, которое движется сейчас почти исключительно в сторону автоматизации, наблюдения, сбора данных и рекламы. Чтобы восстановить общее процветание, необходимо придать развитию технологий иное направление — а для этого требуется комплекс мер, аналогичных тем, которые более ста лет назад предприняли прогрессисты в США.
Что же они предлагают? «Начать можно с изменения нарратива и ценностей. Без этих первых шагов не обойтись. Обществу и его лидерам придется выйти из-под гипноза IT-миллиардеров и их видения будущего. Обсуждение новых технологий должно сосредоточиться не на совершенстве новых продуктов и алгоритмов, а на вопросе, помогают они людям или вредят. Стоит ли использовать цифровые технологии для автоматизации труда, увеличения власти крупных корпораций и недемократических правительств, не должна решать бесконтрольно горстка предпринимателей и разработчиков», — пишут авторы.
Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон считают, что цифровые технологии могут не вытеснять, а дополнять человека и помогать ему следующими способами:
— улучшать производительность труда на текущей работе;
— создавать новые задачи и способствовать их выполнению с помощью машинного интеллекта, дополняющего возможности человека;
— предоставлять человеку полезную информацию для облегчения принятия решений;
— создавать новые платформы, на которых смогут взаимодействовать носители различных навыков и потребностей.
Например, цифровые и ИИ-технологии могут повышать эффективность обучения, предоставляя новые инструменты и информацию преподавателям. Могут определять в реальном времени сильные и слабые стороны каждого ученика, создавая возможность индивидуализированного обучения и массу новых задач для учителей. Могут создавать платформы для продуктивного общения учителей и повышения их квалификации.
Однако они уверены, что «невозможно придать технологиям новое направление, не выстроив заново противодействующие силы. А для этого необходимо опираться на организации гражданского общества, которые собирают людей вокруг общих проблем и культивируют навыки самоуправления и политического действия. Ни присутствие противодействующих сил, ни новые институции сами по себе не направят развитие технологий по лучшему пути. Для этого необходимы политические меры — система поощрения благотворных для общества инноваций. Именно политические решения — субсидии и поддержка технологий, полезных для трудящихся, налоговая реформа, программы профессионального обучения, введение права собственности на данные и программ защиты данных, борьба с монополистами, налог на цифровую рекламу — помогут нам перевести прогресс на новые, более человечные рельсы».
В 2019 году, во время первого срока Трампа, уже упоминавшийся Джозеф Стиглиц опубликовал книгу «Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства». Приведу фрагмент из нее:
«Так быть не должно — недопустимо, чтобы в Америке, такой богатой стране, насчитывалось так много бедных людей, которые еле сводят концы с концами. Неравенство — это результат сознательного выбора. Оно не является неизбежным. Однако если мы не изменим нынешний курс, неравенство, скорее всего, станет еще сильнее. У Трампа нет плана помощи стране. Его план предусматривает дальнейшее ограбление подавляющей части населения теми, кто находится на вершине».
Главное в предлагаемой Стиглицем программе XXI века — это призыв к повышению в американской экономике сбалансированности государственного, частного и общественного. Восстановленный баланс должен открыть простор для индивидуальных и коллективных инициатив и процветания, а также заставить людей и общество в целом вести себя в соответствии с высшими ценностями и устремлениями. В числе таких ценностей автор называет уважение к знаниям и истине, к демократии и верховенству закона, а также к институтам либеральной демократии и знаниям: только это позволит не остановиться прогрессу.
История развивается через взлеты и падения популярности разных направлений идеологии. Можно ожидать, что рост популярности правых идей, который привел к власти в США Дональда Трампа, сменится на более левый курс.
