Тревога висит в воздухе. Социологи фиксируют: люди всё чаще говорят о плохих предчувствиях. Многие боятся, что история может сделать резкий вираж, напомнив смутные времена прошлого — будь то начало XX века или лихие девяностые. Психологи подтверждают: общество находится в состоянии хронического стресса.
При этом те, кто принимает решения, держат невозмутимый вид. Они демонстрируют бодрость и уверенность в успехе. Но возникает вопрос: успехе для кого? Чиновники часто живут в другом измерении, далеко от реальных проблем большинства. Этот разрыв между верхами и низами становится опасным, ведь именно от решений элит зависит, куда пойдет страна.
Три пути в никуда
Недавно на крупном экономическом форуме был представлен доклад о том, что ждет Россию к 2050 году. Эксперты из института «Царьград» предложили три сценария. И они, мягко говоря, не вдохновляют оптимизмом.
Первый — пессимистичный. К 2036 году нас ждет проигрыш в текущем противостоянии, расширение враждебных альянсов у наших границ и новые конфликты. А к середине века страна может вообще потерять независимость. Звучит страшно.
Второй — «сказочный». Россия якобы присоединяет новые земли, Евросоюз распадается, и мы становимся главными гарантами мировой справедливости. Скептики называют это фантазиями, но почему бы и нет? Интересная деталь: авторы этого «радужного» сценария считают, что добиться такого успеха можно только применив ядерное оружие. Видимо, логика такая: либо пан, либо пропал. При этом во время презентации докладчик случайно перепутал слайды, отправив ядерный удар не в тот прогноз. Если такие ошибки случаются на бумаге, страшно представить, как работают сложные системы на практике.
Третий — инерционный. Самый вероятный. Никакой яркой победы, конфликт замораживается или тлеет годами. Россия становится второстепенным игроком, зажатым между двумя гигантами — США и Китаем. Вариант «ни рыба, ни мясо».
Стратегия «медленного кипения»
На фоне этих туманных прогнозов четко прозвучала мысль экс-разведчика Андрея Безрукова. Он сказал простую вещь: современное противостояние — это не захват территорий (людьми заниматься некому, рождаемость падает), а война на истощение.
Противник действует хитро: не идет на прямой ядерный конфликт, а «варит лягушку», медленно повышая градус давления. Цель — перегрузить нашу систему управления задачами так, чтобы она перестала адекватно реагировать. Мы находимся лишь на первом этапе большого глобального передела мира. Старые правила уже не работают, а новые еще не написаны.
Выступление Безрукова было коротким, но в нем была стратегия. Чего нам сейчас критически не хватает.
Кто рулит страной
Четверть века назад, когда страна трещала по швам, к власти пришел Владимир Путин. Ему пришлось в срочном порядке собирать команду из знакомых по спецслужбам, университету и даже дачному кооперативу. На безрыбье и рак рыба.
Так сформировался правящий класс. Многие из них выросли на развале СССР, для них главной ценностью стали деньги, а не идеи. Они писали красивые стратегии на бумаге, но жили своими клановыми интересами.
Главный вопрос сегодня: могут ли эти люди, которые двадцать лет ориентировались на Запад, ездили за покупками в Лондон и отдыхали в Европе, вдруг искренне заняться развитием России?
Ситуация изменилась. Их активы на Западе заморожены, двери там закрыты. На Востоке их принимают холодно. Они поняли: деваться некуда, дом здесь. Но смогут ли они перестроиться? Сомнительно. Привычки и образ мышления меняются плохо. Те, кто привык жить за счет ренты и связей, вряд ли станут двигателями национального возрождения.
Где взять новых лидеров
Передавать власть детям нынешних элит — путь в пропасть. «Мажоры», привыкшие тратить папины деньги, не умеют создавать ничего нового. Они быстро растеряют накопленное.
Делать ставку только на участников текущих событий тоже сложно. Часто бывает так, что героический опыт используется чиновниками лишь как декорация, чтобы самим подольше усидеть в креслах. Реальные места никому освобождать не хотят.
Искать новых «революционеров» вроде Дзержинского, закаленных в борьбе и лишениях, сегодня почти невозможно. Таких людей просто нет в системе.
Остается один легальный и честный путь — выборы.
Но не те, где результат известен заранее, а настоящие. Прозрачные, с равными возможностями для всех партий, с реальной агитацией в СМИ и подсчетом голосов без «административного ресурса».
Звучит наивно? Возможно. Но когда старые кадры почувствуют, что почва уходит из-под ног, обновление станет для них вопросом выживания. Им придется пустить в политику свежую кровь — молодых, голодных до жизни и результатов людей, для которых успех страны будет личным делом чести.
Только так может появиться реальный план развития. Кстати, некоторые политические силы, например КПРФ, уже готовят свои программы. Может быть, пора перестать бояться конкуренции и дать людям выбор?
