С 1 сентября, согласно планам денежных властей, в России стартует массовое внедрение цифрового рубля, который станет третьей полноценной формой национальной валюты наравне с наличными и безналичными деньгами. Это нововведение обещает трансформировать рынок платежей. Однако отношение к нему россиян постоянно меняется. Если ещё год назад большинство граждан реагировали на инновацию с настороженностью, то сегодня доверие заметно выросло. Почему тотальный скепсис внезапно сменился широким общественным интересом, «365NEWS» разобрался вместе с экспертами.
Фото: АГН «Москва»
С 1 сентября крупнейшие банки будут обязаны предоставить своим клиентам возможность проводить операции в цифровых рублях. Торговые сети также должны дать россиянам право осуществлять операции с ними.
Напомним, что цифровой рубль часто называют «третьей формой денег», которая будет существовать наряду с наличными и безналичными рублями. При этом кошельки для хранения цифровых рублей открываются исключительно на платформе ЦБ, а коммерческие банки выступают лишь посредниками. На остатки сумм в цифровых рублях не начисляются проценты, кредиты не выдаются, а у каждого клиента (физического или юридического лица) может быть только один такой кошелек.
Отношение соотечественников к введению в России цифрового рубля заметно изменилось в последнее время. Так, летом 2025 года ВЦИОМ фиксировал тотальный скепсис: больше половины граждан (51%) отвергала цифровой рубль, ещё 40% опрошенных не смогли увидеть у него преимуществ перед наличными или безналичными деньгами, а ещё трети и вовсе не удалось внятно объяснить, что это вообще такое.
Однако в этом году исследование платформы «Выберу.ру» показало иную картину. Россияне не только разобрались в сути явления, но и нашли ему применение. Наиболее популярный сценарий использования цифрового рубля — получение государственных выплат. В такой роли его готовы использовать 35% респондентов. Далее следуют оплата налогов и штрафов (24%), покупки товаров и услуг в обычных магазинах (19%) и онлайн-шопинг (15%). Переводы между людьми в «цифре» интересуют пока лишь 7% опрошенных.
По словам аналитика ФГ «Финам» Александра Потавина, отношение к цифровому рублю в России постепенно меняется от скепсиса к интересу, но даже в такой ситуации массового энтузиазма от его грядущего использования пока нет. «Мы видим постепенный переход от недоверия к осторожному принятию, — отметил он. — Возможно, бюджетники уже привыкают к мысли о том, что их «добровольно» принудят к использованию новой формы рубля. При этом сомнения в обществе остаются сильными, особенно у тех, кто опасается контроля, утечек данных и зависимости от интернета».
Кстати, опрошенные люди чаще всего называют три группы рисков, связанных с цифровым рублем: утечка персональных данных, отслеживание со стороны государства и сложность использования. Если в России сейчас сильный тренд на расчеты в наличных деньгах, то предложение нового продукта, завязанного на интернет, может просто «не зайти» в широкие массы, утверждает аналитик.
«Негатив в восприятии цифрового рубля основан прежде всего на том, что информации в публичном поле пока еще очень мало, — считает эксперт «Народного фронта» Алла Храпунова. — Мошенники, к сожалению, используют незнание людей в своих целях и «вшивают» упоминания о цифровом рубле в свои легенды». Необходима широкая информационная кампания о том, что это такое, уверена наша собеседница.
По словам генерального директора «Технобит» Александра Пересичана, цифровой рубль постепенно выходит из зоны абстрактных страхов в зону практического использования. В связи с «третьей формой денег», у людей закономерно возникают вопросы: кто будет видеть операции, можно ли будет отказаться от цифрового рубля, не исчезнут ли наличные и безналичные деньги? Но когда обсуждение переходит к конкретным примерам — социальным выплатам, платежам в магазинах, расчетам через банковские приложения, — часть людей начинает воспринимать инструмент спокойнее. Ситуация меняется потому, что цифровой рубль перестает быть теорией из будущего. Приближается массовое подключение банков и крупных торговых компаний, появляются реальные пользовательские сценарии, а вместе с ними и более предметный интерес.
Но это ещё не означает массового доверия к новой форме денег. Это скорее переход от первичного отторжения на эмоциях к вопросу: «А где именно мне это может пригодиться?». Кроме того, готовность, высказанная в анкете соцопроса, еще не равна реальному поведению потребителя. Человек может ответить, что готов получать социальную выплату в цифровых рублях, но в реальности отказаться от этого инструмента, если увидит практические неудобства для себя, предупредил эксперт.
«Готовность к использованию цифрового рубля в повседневной жизни не выглядит массовой, — считает Потавин. — Большинство желающих этого россиян пока просто хотят попробовать новшество, чтобы понять, стоит ли его дальше использовать на практике».
