Крупные розничные сети обладают значительным влиянием на производителей, что позволяет им диктовать условия.
Причина кроется в концентрации рынка в руках ограниченного числа ритейлеров. Эти игроки, в свою очередь, навязывают поставщикам невыгодные контракты, вводят необоснованные штрафы и затягивают сроки платежей.
Отраслевые объединения неоднократно обращались в антимонопольные органы с просьбой вмешаться в ситуацию.
Весной этого года разгорелся скандал, связанный с включением в договоры так называемых «показателей ориентировочной доходности». По сути, если торговая сеть не достигала плановой прибыли, убытки должны были покрываться поставщиками.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала такую практику незаконной, однако на деле схемы остались прежними, лишь с обещанием рассматривать каждый случай отдельно. Многие производители вынуждены мириться с условиями, поскольку отстаивание своих прав может привести к потере контрактов и переходу к конкурентам.
Размеры штрафов также поражают. В стандартных договорах встречаются пункты о неустойках до 20% от стоимости товара за малейшие ошибки в документации. Сеть при этом оставляет за собой право в течение месяца после получения продукции выявлять "некондицию" и возвращать товар, фактически избегая оплаты за непроданную продукцию. Примечательно, что штрафные санкции в договорах односторонние, и поставщик вряд ли сможет взыскать что-либо с недобросовестного продавца.
Предприниматель Николай Юзефов из Ростовской области предпочитает работать через посредников, а не напрямую с сетями, из-за проблем с предоплатой и сроками возврата товара.
«Сети не делают предоплату, готовы платить через недели. А за это время мой картофель портится – и они возвращают его как отходы. Я же должен им деньги вернуть!», – сетует он.
Дополнительной проблемой является избыточная бюрократия. Фермерам приходится постоянно отчитываться в различные ведомства, при этом данные часто дублируются. Интересно, что к иностранным поставщикам отношение более лояльное, они освобождены от этих формальностей, хотя именно их продукция может вызывать вопросы по качеству и происхождению.
В итоге, сети могут предпочесть импортную продукцию, как это произошло с фермерами из Нижегородской и Владимирской областей, которые не смогли поставить картофель из-за того, что сеть предпочла египетские клубни. Это приводит к разорению местных производителей и обвалу внутреннего рынка.
Прибыли крупнейших розничных сетей исчисляются сотнями миллиардов рублей, в то время как аграрный сектор несет убытки. Ситуация усугубляется тем, что значительная доля успешных сетей принадлежит иностранным компаниям, что означает вывод капитала из страны, пишет ИА Новороссия.
