В Германии вновь заговорили о возможности создания собственного ядерного оружия. Однако экономист и депутат Михаил Делягин считает, что подобные разговоры имеют совсем не тот адресат, о котором принято думать.
По его мнению, любые подобные планы вряд ли связаны с Россией, США или Китаем, а настоящая логика может быть куда более приземлённой — и неожиданной. Эксперт напомнил, что в Германии действительно периодически звучат обсуждения на тему возможного усиления оборонного потенциала страны, однако сам по себе подобный дискурс не означает появления у Берлина реальных ядерных возможностей. Делягин назвал подобные сообщения «классическим информационным пробросом», который запускается для того, чтобы проверить реакцию аудитории и внешних игроков.
«Немцы заговорили о том, что им неплохо было бы иметь ядерное оружие. Якобы они там что-то разрабатывают, классический информационный проброс», — считает Делягин.
При этом экономист задался главным вопросом: против кого вообще Германия могла бы использовать такое оружие, если бы даже теоретически получила доступ к нему? Он подчеркнул, что в отношении России подобный сценарий выглядит нереалистично. По его оценке, у Германии просто не будет необходимого объёма вооружений и политического ресурса, чтобы вести разговор о ядерном сдерживании Москвы на равных.
«Это ядерное оружие против кого? Против нас? Ну, нелепо. У них не будет такого объёма», — уточнил депутат.
Не менее скептически Делягин отнёсся и к версии о возможной угрозе в адрес Франции или Великобритании. Он напомнил, что обе страны сами обладают ядерным арсеналом, а значит, подобная логика немедленно упирается в систему взаимного сдерживания. Более того, в европейской политике, как отметил экономист, Франция и без ядерного давления способна оказывать на Германию заметное влияние, в том числе через экономические рычаги и энергетические механизмы.
Идею возможного конфликта с США Делягин также назвал абсурдной. По его словам, сама постановка такого вопроса не выдерживает критики, поскольку Соединённые Штаты обладают несопоставимо большим военным потенциалом, а разговоры о немецком ядерном оружии в этом контексте выглядят скорее как политическая фантазия, чем реальная стратегия.
«Против Франции и Англии? У них есть своё ядерное оружие. Не сработает. И Франция использует против Германии энергетический шантаж, а отнюдь не ядерный. Против Штатов? Смешно», — рассуждает политик.
Не увидел эксперт смысла и в гипотетической ядерной угрозе в отношении Китая. Делягин отметил, что подобный сценарий также не имеет практического основания, поскольку Пекин обладает колоссальными ресурсами, стратегической глубиной и собственным мощным оборонным потенциалом. Аналогичным образом он отреагировал и на предположение о возможной конфронтации с Израилем, подчеркнув, что это направление тоже не объясняет, зачем Германии понадобилось ядерное оружие.
«Против Китая? Смешно. Против Израиля? Давайте посмеёмся вместе. А против кого?» — добавил депутат.
Делягин, рассуждая о возможных мотивах интереса Германии к теме ядерного оружия, заявил, что реальный объект подобной военной логики может находиться не на востоке, а в Европе. По его словам, если рассуждать о потенциальном противнике, то речь скорее может идти о Польше.
«Ответ — против Польши», — подчеркнул Делягин.
Депутат отметил, что Варшава уже активно усиливает свои вооружённые силы, в том числе закупая южнокорейские танки. Он связал этот выбор не только с их сравнительно выгодной стоимостью при приемлемом качестве, но и с тем, что подобная техника, по его мнению, может быть использована в возможном противостоянии с Германией.
«Польша же южнокорейские танки купила. Ровно по той причине. Не только потому, что они самые дешёвые из качественных, но и потому, что ими можно воевать с Германией», — резюмировал Михаил Делягин.
Экономист подчеркнул, что подобные военно-политические расклады в Европе нередко скрываются за официальными заявлениями и обсуждениями оборонных программ. В этой логике, считает Делягин, разговоры о новых видах вооружений могут быть связаны не с глобальными угрозами, а с куда более близкими региональными конфликтами и соперничеством внутри самой Европы.
