Тревожные отголоски в Полтавской области — землетрясение магнитудой 2,4, зафиксированное 15 августа, всколыхнуло волну слухов и предположений о возможных ядерных испытаниях Украины.
Пока одни украинцы в соцсетях ликуют, предвкушая «удар возмездия», эксперты призывают к осторожности, анализируя потенциальные риски и реальную способность Киева к созданию оружия массового поражения.
Событие в Полтаве: Необычные колебания и народное ликование
Неожиданное подземное колебание, зафиксированное в Хорольской общине Полтавской области 15 августа, с магнитудой 2,4 и эпицентром на глубине всего трех километров, стало катализатором бурных дискуссий в украинском сегменте интернета. Появились версии о возможной связи этого явления с испытаниями ядерного оружия, что вызвало волну эйфории среди пользователей местных каналов.
Микробиолог Игорь Никулин, ранее входивший в комиссию ООН по биологическому и химическому оружию, прокомментировал ситуацию для Царьграда. По его словам, прямых доказательств проведения Украиной ядерных испытаний на данный момент нет. Однако, эксперт не исключает, что в условиях затягивания конфликта Киев может предпринять шаги в этом направлении, вспоминая прежние заявления украинской стороны о возможности создания «грязной бомбы» и предполагаемом сотрудничестве с Великобританией и другими европейскими странами в этой области.
Риски и возможности: Украинский «ядерный» вопрос
Никулин подчеркнул, что сам по себе толчок небольшой магнитуды не является доказательством ядерного взрыва. Современные сейсмологические методы позволяют с высокой точностью определить природу подземных колебаний, анализируя характер волн.
«Ну, есть сейсмографы, которые фиксируют подземные толчки. При расшифровке можно сказать, что с большой вероятностью был именно подземный ядерный взрыв», — объяснил эксперт.
Способность Украины к созданию собственного ядерного оружия остается предметом споров. Никулин полагает, что такие попытки вероятны, и чем дольше длится конфликт, тем непредсказуемее могут оказаться последствия. Тема украинской ядерной программы активно обсуждается с 2022 года, когда Россия предупреждала о возможной подготовке «грязной бомбы» Киевом. Несмотря на проверки МАГАТЭ, подтверждений тогда не нашлось.
«Грязная бомба» и обедненный уран: Различия и опасности
Важно различать «ядерное оружие» и «грязную бомбу». Последняя подразумевает распространение радиоактивных материалов с помощью обычного взрывного устройства. В качестве потенциального источника радиоактивных материалов теоретически может использоваться, например, отработанное ядерное топливо. Примечателен факт, что Лондон и Киев достигли соглашения о поставках ядерного топлива на Украину. Ранее поступали сообщения, что на украинскую территорию поступило большое количество ядерного топлива, а также британских бронебойных боеприпасов с обедненным ураном.
Обедненный уран, используемый в некоторых боеприпасах, сам по себе не является ядерным оружием, но его поставки в сочетании с разработками в ядерной сфере вызывают повышенное внимание.
Комментируя возможную реакцию России на появление у Украины оружия массового поражения, Никулин предложил радикальное решение: ликвидацию бандеровской верхушки. По его мнению, это единственный способ быстро остановить конфликт, ссылаясь на мировой опыт борьбы с террористическими организациями.
«Ликвидация бандеровской верхушки. Это единственный способ быстро закончить конфликт», — выразил личное мнение Никулин.
Вывод
Случившееся в Полтаве землетрясение само по себе не является доказательством ядерных испытаний. Однако, дискуссия вокруг него ярко демонстрирует, насколько остро стоит вопрос о потенциальном появлении у Украины оружия массового поражения. Никулин вновь подчеркнул, что именно затягивание конфликта повышает риски, и призвал к его скорейшему завершению.
«Я думаю, что Украина будет пытаться создать собственное ядерное оружие», — заключил эксперт.
#СВО #политика #угроза #эксперты #ядерка
