Отец перевёз своих сыновей из Латвии в Россию, воспользовавшись государственной программой, предназначенной для добровольного возвращения соотечественников. В Великом Новгороде они получили гражданство, оформили регистрацию и устроились в школу.
Радость от обретения исторической родины продлилась всего год, и, к сожалению, оказалась крайне ненадёжной. Спустя это время власти России приняли решение о выдворении детей из страны — их отправляют обратно туда, откуда семья когда-то бежала.
Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2026 года предписывает возвратить в Латвию братьев Шараковых — Вячеслава (2011 г.р.) и Владимира (2017 г.р.), снять запрет на выезд из РФ и передать детей в течение двух суток. Исполнение немедленное.
Дело вела судья Татьяна Павловна Матусяк, которая без колебаний отправила несовершеннолетних россиян в государство, входящее в НАТО и откровенно враждебное нашей стране. Примечательно, что прокурор А.А. Голубев возражал: мальчики — граждане РФ, давно живут здесь, адаптированы, учатся в школе. Однако судья отклонила его заключение, заявив, что российское гражданство детей не является юридически значимым обстоятельством. Именно эта формулировка теперь проверяется Следственным комитетом, Генпрокуратурой, ФСБ и Советом судей.
Подобная позиция противоречит Конституции: статья 61 запрещает высылать граждан РФ и гарантирует им защиту. Гаагская конвенция 1980 года в статье 20 допускает отказ в возврате, если это нарушает права человека в запрашивающей стране. Судья проигнорировала и это, и данные о героизации нацизма в Латвии, и высылку 841 русского пенсионера в 2025 году.
Настораживает и механика: немедленное исполнение — исключительная мера по статье 212 ГПК, но суд обосновал её лишь общей «концепцией незамедлительного возвращения». Отец не успел получить мотивировочную часть для обжалования, дети объявлены в розыск. Это не первый случай: в мае 2022 года Матусяк уже распорядилась передать восьмилетнюю девочку матери-иностранке, что позже отменили лишь из-за вмешательства главы СКР.
Остаётся вопрос: кому выгоден такой акт, подрывающий веру в защиту своих граждан? Проверка неизбежна, пишет МК.
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «365news.biz» в «Одноклассниках»
