ЦБ в недавнем докладе связал рост дефицита кадров в ряде регионов с ограничениями на привлечение мигрантов. Но Делягин увидел в этих формулировках не просто спорную аналитику, а возможный сигнал, в том числе — в адрес миграционной политики президента.
ЦБ указал на нехватку кадров
В начале сентября Банк России опубликовал доклад «Региональная экономика: комментарии ГУ», где сообщил о росте кадрового дефицита в отдельных регионах. В документе отмечается, что летом некоторые предприятия стали хуже обеспечены трудовыми ресурсами, а в августе нехватка персонала усилилась. Отдельно упоминаются Сахалинская и Магаданская области, а также Хабаровский край, где местные власти расширили список сфер, в которых запрещено нанимать иностранных граждан. В документе Центробанка подчеркивается, что дефицит работников стал заметен в регионах, где ввели ограничения на трудоустройство мигрантов по патентам.
Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин обратил внимание на языковые и логические противоречия в докладе. По его словам, документ составлен так, будто авторы намеренно избегают конкретики: неясно, о каких именно предприятиях идёт речь, насколько они важны для регионов и сколько их вообще, которые столкнулись с подобной проблемой.
«Здесь каждое слово вопиёт к русскому языку. Люди, которые это писали, может быть, пользовались нейронками, а может быть, им просто было безразлично, что писать», — выразил мнение эксперт в эфире программы «Итоги дна».
Парламентарий подчеркнул, что выражения вроде «на некоторых предприятиях» не позволяют сделать полноценные выводы о ситуации в экономике региона. Кроме того, его смутила формулировка о том, что за два месяца обеспеченность кадрами ухудшилась, а нехватка работников усилилась лишь за один месяц.
«Невозможно делать доклад о региональной экономике на основе формулировок "обеспеченность некоторых предприятий"! Сколько? Какова доля этих предприятий? Какова значимость этих предприятий? Может, они уже обанкротились давно», — добавил Делягин.
Необычный региональный контраст
Особое внимание депутат уделил сопоставлению регионов. В докладе рядом идут данные о территориях, где вырос дефицит кадров, и Хабаровском крае, где, несмотря на ограничения для мигрантов, проблема как будто описана иначе. По мнению экономиста, это выглядит странно и требует отдельного объяснения.
«Это феномен, который нуждается в выделении, в объяснении, но поскольку он политически невыгоден либералам, его затушёвывают», — предположил эксперт.
Он допустил, что подобные случаи могли быть намеренно сглажены, поскольку они не вписываются в удобную для либеральной части экспертной среды картину. Делягин назвал такой подход выборочным и политически мотивированным.
«Пишет Банк России о нехватке работников и в других регионах, где власти ввели ограничения на трудоустройство иностранцев. Остаётся неясным, в этих регионах дефицит сотрудников до введения данных ограничений тоже был? Или возник только после решения властей? Он усилился или ослаб?» — задал вопросы Делягин.
«Это сигнал против президента»
Ведущему и зрителям также был адресован вопрос о возможном смысле доклада. Один из слушателей предположил, что текст ЦБ можно трактовать либо как реакцию на решения президента Владимира Путина по ужесточению миграционной политики, либо как попытку показать последствия сокращения миграции.
Делягин заявил, что в приведённом фрагменте нет ни одной цифры, поэтому документ, по его мнению, нельзя считать нейтральным аналитическим материалом. Он расценил публикацию как «конкретный сигнал против президента», связанный с расхождением в подходах к миграционной политике.
«В приведённом отрывке не только ни одной цифры, но даже ни одного численного показателя нет. Это конкретный сигнал против президента», — выразил личное мнение Делягин.
Западный расчёт
По словам Делягина, логика российских либералов проста: они, как он считает, обслуживают интересы финансовых спекулянтов, которым выгодна социальная и политическая неустойчивость. Одним из способов поддерживать такую ситуацию он назвал массовый завоз мигрантов, не интегрирующихся в российское общество.
Делягин также связал либерализм с обслуживанием западных финансовых интересов, прежде всего британских. По его версии, в условиях технологического развития спекулянты теряют перспективы, поэтому им выгодно «откатить» общество назад, ослабив институты семьи, промышленность и культурную преемственность.
«Для этого реализуется разрушение семьи при помощи разного рода извращений, разрушение промышленности при помощи "зелёного" мошенничества, в том числе разрушение цивилизаций при помощи замены людей, которых 10 поколений учили логике, на людей, которых ещё ничему не учили», — объяснил эксперт.
Экономист утверждает, что в Европе и Британии, а также в России, фактически реализуется политика нового «великого переселения народов». В этой логике, по его словам, завоз мигрантов превращается для части бюрократии в самоцель, поскольку с ним, как он считает, тесно связаны коррупционные механизмы и управляемость системы.
Коррупция как инструмент
Делягин считает, что либеральная бюрократия воспринимает коррупцию не как зло, а как рабочий механизм влияния. Он полагает, что приезжие из других культур чаще готовы считать коррупционные практики «обычной сделкой», тогда как в русской культурной традиции такие действия воспринимаются как преступление. Отсюда, по его мнению, и стремление вытеснять носителей русской культуры.
«Увы, мы видим огромный слой бюрократии в России, которая на любую общественную проблему имеет один стандартный ответ: "Нужно больше мигрантов"», — посетовал Делягин.
Парламентарий также раскритиковал подход, при котором на любые проблемы звучит один и тот же рецепт — завозить больше мигрантов. По его словам, так объясняют и проблемы в образовании, и дефицит кадров, и технологическое отставание, и даже нехватку сотрудников в правоохранительных органах.
Он привёл и пример с позицией главы Банка России Эльвиры Набиуллиной, которой, по его словам, приписывается идея связывать борьбу с инфляцией с увеличением миграционного потока. Делягин заявил, что в такой логике он видит не экономический анализ, а попытку заменить население России людьми, максимально далёкими от русской культуры.
«Бессмысленно разговаривать по существу с людьми, которые реализуют принцип "нужно заместить население России мигрантами, и чем дальше те по своей культуре от русской культуры, тем лучше"», — заявил Делягин.
Против линии президента
Отдельно экономист отметил, что подход президента Владимира Путина, выступающего за ограничение завоза мигрантов и переход к организованному набору, вызывает резкое неприятие у либеральной части элиты. По его мнению, именно поэтому любые меры по сокращению миграционного потока вызывают сопротивление.
О чём молчит Центробанк
В ходе обсуждения зритель «Первого русского» по имени Урман поднял вопрос о том, почему Банк России не акцентирует внимание на снижении преступности среди мигрантов после ограничений на их найм. Делягин согласился, что этот эффект регулятор, по его мнению, игнорирует, как и общее снижение преступности.
Он добавил, что вместо этого Центробанк предпочитает говорить о несовершенстве статистики МВД и Следственного комитета, но не о последствиях самой миграционной политики.
«И вообще это не имеет никакого отношения к делу, потому что нужно завозить больше мигрантов. Чем выше мигрантская преступность, тем лучше для либералов, потому что она ведёт к ускорению того, что называется этнической чисткой», — считает Делягин.
Урман высказал иную логику: чем меньше мигрантов, тем ниже безработица, выше зарплаты у местных жителей, больше налоговые поступления и меньше утечка денег в теневой сектор. По его мнению, сокращение миграции усилило бы легальную экономику и снизило бы криминальные риски.
Делягин поддержал это предположение, заявив, что миграция разрушает Россию, а сторонники её расширения, по сути, действуют по тем же мотивам.
«По-моему, всё очень прозрачно, очень понятно, а самое главное — я восхищён искренностью позиции Банка России. Вот в чём он хорош, так это в том, что совершенно не скрывает своих мотиваций. Здесь Банк России говорит: "Ребят, есть проблема, нужно больше мигрантов. Всё будет хорошо сразу, по мановению волшебной палочки". Главное, чтобы не по мановению топора, правда?» — заключил Делягин.
#Путин #ЦБ #мигранты #угроза #эксперты 
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «365news.biz» в «Одноклассниках»
