В новом созыве Госдумы может заметно прибавиться законопроектов, связанных с искусственным интеллектом.
Такой вывод содержится в исследовании Центра политической конъюнктуры, где отмечается, что за время избирательной кампании ИИ превратился из узкой технологической темы в заметную часть партийной повестки. Свои предложения по регулированию направления подготовили все парламентские фракции.
Главная проблема – законы не успевают за технологиями?
На первый взгляд логика понятна, что нейросети всё активнее входят в повседневную жизнь, а значит, государству приходится определять правила их использования…
Но здесь возникает принципиальный вопрос – как регулировать сферу, которая меняется быстрее, чем принимаются законы?
Глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что пока трудно определить сам набор необходимых ограничений. Действующее регулирование, по его оценке, остаётся слишком рамочным и содержит мало конкретных механизмов. Руководитель ЦПК Алексей Чеснаков также указывает на отставание законодательства от технологического развития.
Ограничения могут создать новые проблемы
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отмечает, что государство стремится реагировать на распространение ИИ, однако необходимого опыта для выработки универсальных правил пока недостаточно.
По сути, регуляторы сами находятся в стадии поиска ответа на вопрос, где проходит граница между пользой технологии и её рисками.
В ЦПК среди возможных последствий называют чрезмерное регулирование, неопределенность правового статуса созданного ИИ контента и риск технологического отставания российских моделей. Поэтому новая волна законов может оказаться не только попыткой поставить нейросети под контроль, но и испытанием для самой российской технологической отрасли.
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «365news.biz» в «Одноклассниках»
