Постер к сериалу Fallout и кадр фильма «Гостья из будущего»
Насмотрятся про постапокалипсис и не верят в светлое будущее. А кому работать над грядущим процветанием России? Примерно так Алексей Семенов, замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, высказался о моде на телесериалы про ядерный апокалипсис и то, как выжившие в нем устраивают неофеодализм на фоне отравленных рек, обрушившихся небоскребов и странных генетических аномалий.
В своей статье для журнала «Государство» он бичует два сериала. Первый — Fallout, созданный по мотивам одноименной компьютерной игры. В нем на пустошах Северной Америки через двести лет после тотальной ядерной войны идет война всех против всех. Уровень жизни большинства населения (крайне небольшого, крупнейшие населенные пункты не более, чем деревни) ниже плинтуса. Природа так и не очистилась от радиации. Отдельные граждане, еще до войны подвергавшиеся экспериментам военных биолабораторий, превратились в зеленых супермутантов раза в полтора выше обычных людей и с упятеренной мышечной массой. И т.д., и т.п. В общем, до построения развитого социализма или хотя бы капитализма еще очень далеко.
Второй раздражающий Семенова сериал – «Рай». Как пишет он сам, в «Раю» экология планеты уничтожена, «горстка элитариев спасается в гигантском подземном бункере, а миром, судя по всему, управляет квантовый суперкомпьютер из временной петли». Больше «поисков глубокого смысла», чем в по большей части развлекательном «Фоллауте», но с идеологической токи зрения тоже полный мрак. Пропаганда мысли, что будущего нет: «лишая нас манящей картинки завтрашнего дня, массовая культура парализует нашу способность созидать это будущее сегодня».
Постер к сериалу «Рай»
Что делать? Конечно же, дать денег нашим киноделам, которые начнут снимать нечто фантастическое, но при этом разумное, доброе, вечное: необходим «госзаказ на светлое будущее», и примером могут послужить времена СССР, где снимали приключения Алисы Селезневой и печатали братьев Стругацких.
Однако обычные россияне восприняли предложение перестать смотреть Fallout и «Рай», равно как и другие сериалы в жанре постапокалипсиса и антиутопии (например, «Черное зеркало») буквально в штыки. Отзывы о статье Семенова в сети максимально критические.
Так, публицист Святослав Павлов недоумевает, когда чиновник АП приводит в качестве положительного примера СССР. Ведь все знают финал:
«У меня такой вопрос к господину Семенову. А что случилось тогда с Советским Союзом? Куда делся? А то рассказывали, рассказывали про светлое будущее, а потом раз и закончились».
Православный консерватор Егор Холмогоров указывает, что государство уже занимается «госзаказом на светлое будущее», но как-то странно:
«Напомню, когда у нас вложились в образ «Москвы будущего» в реинкарнации фильмов про Алису Селезневу, в этом будущем из центра Москвы исчезли Андреевский и Новодевичий монастыри, а герой в конце общался с Черным Солнцем. Нам оно точно надо?»
«Добрая» переделка «Гостьи из будущего», раскритикованная Холмогоровым, официальный постер
Журналист Лариса Ржондовская рассуждает об очевидном:
«Культура — это не пульт управления реальностью. Это зеркало. И если в зеркале постапокалипсис, возможно, дело не в зеркале. Антиутопии всегда выстреливают, когда людям тревожно и непонятно, куда дальше. Взлёт мрачной фантастики — это не диверсия сценаристов, а термометр. Разбить термометр — не значит сбить температуру. Так, после войн XX века появился модернизм. Не потому, что художники «накрутили» своими Фаллаутами проклятущими, а потому что мир треснул. Культура не придумывает тревогу, она ее оформляет».
По мнению Ржондовской, если не «чинить реальность», давая людям реальные перспективы в реальной жизни, никакие фильмы про светлое будущее по госзаказу не помогут. Они будут считываться массовым сознанием как откровенная фальшивка, лубок, агитка. Именно так воспринимали советские граждане пропаганду 1970-80-х перед тем, как добровольно согласиться с разрушением страны ради джинсов и жевательной резинки.
Радиоведущий Роман Антоновский, автор консервативного телеграм-канала «Сыны монархии», резюмирует:
«Все эти попытки создать [за госсчет] образ светлого будущего смотрятся комично, беспомощно, слишком заумно и далеко от реальных чаяний нашего народа».
Источник
