Фото: Википедия, соцсети
Более трех лет назад, летом 2023-го, борясь с «имперским наследием России», в Полтаве снесли памятник Александру Пушкину. Украинская культурная и творческая мысль долго думала, кого бы поставить взамен. Тарас Шевченко – уже банально и скучно, Иван Франко и прочие дореволюционные писатели – не совсем политкорректны, и на русском часто писали, и русофилами многие были. А не замахнуться ли, решили в Полтаве, на Вильяма нашего Шекспира? И замахнулись.
И даже открыли. Полтавское телевидение сняло торжественный репортаж, на котором городские чиновники радостно рассказывали, как новый памятник, в отличие от старого Пушкина, оживит общественное пространство. Показали и скульптора, некоего Ярослава Шкарупу.
Шкарупа был очень горд собой. Он сказал, что раньше не лепил людей, а обходился заказами на садовых гномиков, слоников, мультяшных персонажей и прочие украшения для ландшафтного дизайна на типичных пяти сотках. «Лепить людей реально в кайф, я потратил на Шекспира неделю»,- сообщил скульптор журналистам.
Правда, в социальных сетях поднялся вал возмущения. Конечно, никто из осторожности не писал, что Пушкин-то был лучше, однако сохранившиеся фото старого памятника, сопоставленные с новым, позволяют сравнить художественную ценность первого и полное ее отсутствие у второго. В общем, Пушкина решили не вспоминать, но новому творению отвалили по полной программе:
«Боже мой, скульптор еще и хвастается. Ужас-то какой, лучше бы он сперва тренировался на обезьянах, сперва их лепил бы. Хотя нет, они такого тоже не заслужили».
«Зачем он со слоников и гномиков перешел на Шекспира? Чем Шекспир это заслужил? Напоминает больного Ленина с последнего предсмертного фото».
«Скульптор наркоман, может?»
«Почему нельзя было заказать скульптуру у мастера, специализирующегося на изображении людей, а не ящериц? Понятно, что этому заплатили дешевле, но есть же предел допустимой экономии. Если не хватает средств на нормальный проект, лучше вообще ничего не делайте! Взяли и превратили Полтаву в посмешище!»
«Такое впечатление, что Шекспира лепил тот же, кто сносил Булгакова в Киеве».
«А можно заказать еще одну копию у автора? Я на поле поставлю, чтобы вороны кукурузу мою не клевали».
В общем, подытоживают комментаторы, налицо мощный плевок в лицо всем ценителям культуры вообще и скульптуры в частности. «Какой-то позор», «насмешка над профессионалами», «лучше б дети из желудей что-нибудь слепили вместо этого» и т.п.
Оппозиционный украинский журналист Анатолий Шарий отметил:
«Снесли памятник Пушкину. Установили памятник алкашу в бурьянах. Назвали алкаша с мутным взглядом «Шекспиром». Шекспир бы сам себя в этом памятнике не узнал, потому надпись большая. После дождя шедевр может разрушиться, потому что по первому впечатлению слеплен из кизяков и глины».
Отметим, что за последние годы на Украине посносили множество памятников, среди которых было множество истинных произведений искусства – достаточно упомянуть памятник основателям Одессы. Поэты, писатели, полководцы, политики советского и имперского периода убираются с постаментов, но ничего равного по качеству украинская местечковая культура предложить не может – только «кизяки и глину».
Источник
