МОСКВА, 16 июл — 365NEWS. Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям не поддержал правительственный законопроект о доступе к экологической информации, предложив полностью изменить концепцию. Заключение комитета-соисполнителя с рекомендацией отклонить будет направлено в комитет по экологии и защите окружающей среды, который является ответственным за законопроект.
Документ разработан в целях реализации поручений президента РФ, который поручил кабмину внести в законодательство изменения, предусматривающие определение понятия «экологическая информация», порядка доступа к ней и отнесение ее к общедоступной информации, размещаемой госорганами в интернете в форме открытых данных.
Однако в ходе заседания комитета его глава Николай Николаев обратил внимание коллег, что законопроект касается лишь доступа к информации о состоянии окружающей среды и не отвечает поставленным в поручении президента целям и не обеспечивает их выполнение в полной мере. «На мой взгляд, такой законопроект — чистой воды профанация», — заявил он.
«Мы боремся за открытость информации. Президент говорит о том, чтобы мы получали и понимали, что это за информация, но мы ничего не получили в законопроекте. Ни что такое экологическая информация, доступ не обеспечиваем к данным и делаем только декорации усилий. Как мы можем реализовывать нацпроекты, если у нас нет оперативной информации, мы не можем проверить и увидеть, а действительно ли она достоверна?» — заметил депутат. Кроме того, по его словам, информацию о состоянии окружающей среды граждане, компании или общественные объединения смогут получить по запросу в течение 30 дней.
Николаев сказал, что «возлагал большие надежды на этот законопроект», поскольку должна была появиться информация, которая помогла бы людям знать, что происходит вокруг. «Чтобы мы вовремя реагировали и исправляли ситуацию, чтобы мы знали, чем мы дышим, что мы пьем, что мы едим и т.д. Было прямое поручение президента прописать в законодательстве определение «экологическая информация». Однако (это) понятие отсутствует», — констатировал глава комитета.
В ходе обсуждения законопроекта на заседании было обращено внимание, что вместо этого термина в нем появилось понятие «информация о состоянии окружающей среды». Вместе с тем, в Кодексе об административных правонарушениях уже прописано, что экологической информацией является, среди прочего, информация о состоянии окружающей среды и природных ресурсов. Таким образом, выбранный авторами законопроекта термин не может быть использован взамен содержащегося в поручении в силу того, что понятие «экологическая информация» охватывает понятие «информация о состоянии окружающей среды», считают члены комитета.
[rssless]
По материалам: ria.ru
[/rssless]
