После громкой истории с Иваном Голуновым, журналистом «Медузы», тема фабрикации дел по антинаркотическим статьям наконец-то вырвалась из-под запрета. Об этом теперь можно говорить, писать, кричать… Главный вопрос — а как же остальные? Изменилось ли что-то в их истории за последние месяцы?
Расскажу об одной из таких историй. Но сначала несколько слов о тех, по чьей вине она произошла.
Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм
В апреле этого года в прессе и по телевидению прошло сообщение под громким заголовком «Вымогатели в погонах». Речь шла о столичных полицейских, которые, по данным следствия, занимались фабрикацией наркотических дел. В частности, бурно обсуждалась тема о сотруднике УВД по Юго-Западному округу Москвы подполковнике-миллионере Игоре Струганове, сколотившем состояние на «решении вопросов» по сфабрикованным им и его соучастниками уголовным делам. Все желающие могли полюбоваться телевизионной картинкой его трехэтажного особняка в элитном поселке Новой Москвы (стоимостью порядка 100 миллионов рублей, по оценке экспертов). Показывали и самого Струганова — сначала в халате на крыльце собственной сауны, а потом в зале суда в наручниках…
В одном из выпусков передачи «Вести. Дежурная часть» на канале «Россия-24» прозвучал оптимистичный вывод: «Теперь следователи выясняют, сколько судеб искалечено по вине Струганова. Сейчас он находится в следственном изоляторе. После широкого освещения факта в прессе и по телевидению в Следственный комитет Москвы потянулись родственники пострадавших». В качестве примеров было показано несколько интервью с родственниками пострадавших, в частности, с Наталией Дымченко, матерью Тихона Дымченко, который уже четыре года отбывает срок по сфабрикованному Стругановым делу.
Тихон Дымченко был арестован в 2015 году в ходе так называемого «следственного эксперимента», а по сути — провокации, организованной Стругановым и одобренной генерал-майором Юрием Девяткиным, которого после скандала с Иваном Голуновым отстранили от должности начальника управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД Москвы.
В ночь на 30 сентября 2015 года группой оперативников под руководством Струганова был задержан житель Юго-Западного АО Москвы Равиль Фейзрахманов с партией амфетамина. Полицейские пообещали ему смягчить наказание, если он сдаст кого-нибудь из своих знакомых.
Под контролем наркополицейских Равиль Фейзрахманов позвонил из отдела ФСКН Роману Косаревскому, младшему брату своего давнего приятеля Виктора Косаревского, и попросил его об услуге — заказать через интернет-магазин амфетамин. Роман стал отнекиваться, но Равиль настаивал, давил авторитетом «старшего товарища» и в конце концов уговорив, дал подробную инструкцию, как заказать и забрать наркотик. Для передачи была назначена встреча в кафе «Хинкальная». Во время телефонного разговора в квартире Косаревского находился Тихон Дымченко. Фейзрахманов, который не был знаком с Тихоном, посоветовал Роману для храбрости взять друга с собой. Так в планах наркополицейских родилась некая «преступная группа Романа и Тихона».
По дороге в кафе парни встретили Диму Грудина — знакомого Тихона. Наблюдатели из ФСКН, отслеживавшие действия ребят, увидели, как Тихон поздоровался с каким-то пареньком в желтой куртке. Несмотря на то, что они тут же расстались, в «преступной группе» появился третий потенциальный «подельник».
Тихона и Романа задержали в кафе, как только Роман достал из кармана пакет. А тем временем на автобусной остановке, через дорогу от кафе, арестовали Грудина, у которого, как выяснилось, был условный срок за хранение наркотиков (напомню, хранение наркотиков в небольшом размере для личного пользования не является уголовным преступлением). Его делом тогда занимался лично Струганов, который сразу его и узнал. Расстались они не очень хорошо — Грудин отказался сотрудничать, и Струганов пообещал ему отомстить. Долго ждать не пришлось…
Всех троих заковали в наручники и доставили в отдел ФСКН. Здесь задержанных поставили на несколько часов лицом к стене, потом приковали к батарее. Дальше в ход пошли угрозы и запугивания. Тихону предлагали организовать наркопритон, а потом сдать его наркополиции: мол, тогда срок можно скостить до 6 лет вместо 10. Тихон отказался.
В первые сутки арестованные просидели возле батареи 22 часа — непонятно в каком статусе, без адвокатов, без разрешения позвонить родственникам.
Вечером следующего дня, 1 октября, Тихону назначили государственного защитника, к Роману прикрепили того же адвоката, который защищал Равиля Фейзрахманова, а Диме Грудину объяснили по-свойски в вольных выражениях, почему он «обойдется без адвоката». К этому моменту Тихона обвиняли по ч. 1 ст. 228 («Хранение наркотического вещества» — из-за подброшенной пачки из-под сигарет с остатками амфетамина в размере 0,4 грамма). Но дело надо было перевести в разряд сбыта, к тому же организованной группой — так было принято в работе ФСКН. Состряпали нужные показания и передали дело в суд.
На заседании в Зюзинском районном суде Фейзрахманов признался, что лично не был знаком с Тихоном Дымченко и ничего о нем не знает. Более того, Грудин и Косаревский до момента ареста вообще не видели друг друга. Их показания были проигнорированы судом. Вот такая получилась «преступная группа»!
История закончилась банально — все, кроме Фейзрахманова, получили от 10 до 11 лет колонии строгого режима. В частности, Тихон Дымченко — 10 лет и 3 месяца. Ну а Фейзрахманов отделался условным сроком за заслуги в раскрытии «преступной группы».
28 июня этого года РИА «Новости» писало о деле Тихона Дымченко. Заканчивался материал оптимистично: «Кроме матери Тихона в Следственный комитет обратились еще родственники пострадавших от действий Струганова. Пока идут следствие и судебный процесс, все пострадавшие будут находиться в колониях. Если вину Струганова по этому и другим эпизодам докажут, осужденных должны освободить и реабилитировать».
Прошло почти 5 месяцев после задержания Струганова и громких разоблачений. Что в итоге?
В Следственный комитет Юго-Западного округа поступило 12 заявлений от пострадавших с просьбой рассмотреть дело и признать его «эпизодом» в деле Струганова. А в отношении Тихона Дымченко было подано заявление в Главное следственное управление СК РФ по Москве 3 мая 2019 года.
Из Главного следственного управления СК РФ по Москве заявление отправили в Следственное управление по Юго-Западному округу Москвы, которое, собственно, занимается делом Струганова. 27 мая состоялась встреча матери Тихона Дымченко со следователем по особо важным делам З.С.Денисовым. Беседа длилась около двух часов под протокол. А дальше в течение всего лета — тишина.
Наталия Дымченко вместе с адвокатом Ольгой Бадалян совершили экскурсию по всем «интересным» местам, где побывало их заявление за эти три месяца.
Как оказалось, З.С.Денисов отправил заявление в Зюзинский межрайонный следственный отдел СУ по Юго-Западному АО Москвы. Там долго искали, рылись в журналах и наконец нашли запись — заявление ушло в Главное Управление МВД РФ по Москве, в отдел дознания УВД по Юго-Западному АО. В отделе дознания честно признались, что они не имеют к этому вопросу никакого отношения и влиять ни на что не могут. Отправили в отдел собственной безопасности УВД по Юго-Западному округу Москвы. В отделе безопасности объяснили, что они направили заявление в отдел дознания. Круг замкнулся. Особо трогает тот факт, что в каждом сопроводительном письме было обещание разобраться в сути дела и дать ответ.
Такова история с заявлением Дымченко. У Грудина еще интереснее. Конечным пунктом, в который прибыло заявление его родственников, оказался отдел по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЮЗАО. Проще говоря, тот самый отдел, где когда-то подвизался сам Струганов. Конечно, переименованный и с изменившимся составом, но некоторые сотрудники до сих пор помнят Струганова и прежнюю ратную службу. Именно им и предлагалось написать заключение, является ли дело сфабрикованным. Ответ вскоре пришел: «В результате проведенной проверки факты, изложенные в обращении, не подтвердились, ваши доводы признаны необоснованными, обращение неподдержанным». А ведь речь идет о сроке в 11 лет! Его присудили человеку, который случайно оказался «не в том месте».
Подобных историй множество. Только у нас накопилось уже более пятидесяти таких кейсов. Куда их нести?
Я рассматриваю эту статью как обращение к прокурору Москвы Денису Попову и Генпрокурору РФ Юрию Чайке, которые знают о фальсификациях уголовных дел по наркотическим статьям. Пусть они мне подскажут, к кому обращаться.
После обсуждения дела Ивана Голунова Генеральный прокурор России Юрий Чайка, по словам спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, дал «абсолютные гарантии, что это дело будет находиться под строгим контролем Генеральной прокуратуры и лично под его контролем». Хочется надеяться, что такие же абсолютные гарантии даны касательно любого дела о распространении наркотиков.
«История вся эта очень нехорошая, правда. И мы еще отдельно на эту тему поговорим по возможной дальнейшей реакции», — сказала тогда госпожа Матвиенко в ходе пленарного заседания. Якобы намечалось создать механизм по пересмотру таких дел. И что же, все это оказалось пустым звуком?
Толстые папки уголовных дел по-прежнему пылятся в архивах и шкафах кабинетов. А за каждой папкой — сломанные судьбы молодых в основном людей. Украденная юность, неродившиеся дети, несчастные близкие. Численность заключенных по наркотическим статьям перевалила за полторы сотни тысяч.
