Чего только не заявляли чиновники – и на «макарошках» учили выживать, и предлагали диетическое меню составить для тех, кому денег не хватает, и советовали ограничить себя в питании здоровья ради. Последним «шедевром» отличилась сенатор Е. Лахова. О ее абсурдном заявлении сегодняшняя статья!
Видимо, у высокопоставленных чиновников никаких ограничений нет – они смело говорят все, что думают. И им без разницы – абсурдно это звучит, глупо или бесчеловечно. Ожидать от них можно чего угодно, но особенно удивила сенатор Лахова.
Она, вероятно, убеждена, что невысокие доходы народа и, как следствие, вынужденное ограничение в питании – это совсем не плохо.
В качестве доказательства своей правоты сенатор высказала довольно странную мысль – «люди, которые прошли все ужасы войны, сохранили разумные головы и ясный ум».
Звучит совершенно бесчеловечно – тех, кто еле сводит концы с концами, убеждать, что благодаря скудному питанию можно сохранить надолго рассудок.
А не попробовать бы чиновнице воспользоваться своим советом лично? А вдруг поможет?
Кстати, Саратов уже не первый раз «отличается». Бывший министр уже когда-то заявляла, что 3500 р. – приличные деньги, на которые вполне можно жить, ведь «макарошки всегда стоят одинаково». Правда, сама министр так жить не может, т. к. ей, видите ли, статус не позволяет, а простым людям, получается, можно.
Довольно-таки странные вещи происходят в Саратове… уж не геомагнитная ли там аномалия?
Один из депутатов Саратовской области оказался весьма неординарным – Бондаренко решил рискнуть и провести над собой эксперимент: взять, да и пожить на 3500 р. Результат потрясающий – минус 6 кг за 2 недели, и тут же родилась у депутата потрясающая идея – поднять стоимость потребительской корзины.
Отличный эксперимент, а то «сытый голодного не разумеет», а так – проверил депутат все на себе и сразу стало понятным, КАК можно жить на 3500 р. в месяц. У него уже и законодательная инициатива созрела – увеличить потребительскую корзину до 10 000 р., а прожиточный минимум – до 20 000 р.
Всего один эксперимент, и вот какие результаты. Видимо, сенатор Лахова в чем-то права – скудное питание проясняет рассудок.
А что вы думаете по этому поводу – могут ли чиновники бесчеловечно советовать народу жить на копейки, не попробовав такую участь на себе? Или они избранные, и все должно им сходить с рук?
Высказывайте свое мнение в комментариях!
