Референдум о смертной казни: общество должно сказать слово

Жестокое убийство маленькой Лизы в городе Саратов вызвало в обществе непривычно широкий резонанс. Непривычно — потому, что такие случаи, к великому несчастью, последнее время только множатся, приучая граждан к мысли об обыденности подобных преступных проявлений. Убийство ребёнка перестало быть фактором, потрясающим общество, перейдя в категорию обычной бытовой «чернухи». Но на этот раз убийство 9-летнего ребёнка в Саратове заставило людей по настоящему взъяриться, практически доведя дело до суда Линча.

Причин тому несколько. Первая — беспардонная, вопиющая  наглость данного преступления. Убийство школьницы произошло не где-нибудь в лесу, поздним вечером, или на заброшенной городской окраине в ночную пору. Преступник совершил своё злодеяние прямо в черте города, среди бела дня, предположительно рабочим утром, когда улицы по умолчанию не бывают пустыми. Что говорит о полном отсутствии страха быть застигнутым, пойманным, наказанным. Убийца просто совершил то, что хотел, в принципе не принимая во внимание наличие какого-то там общества, с какими-то там законами, ему было плевать и на реакцию окружающих и на возможные последствия своих действий.

Вторая причина — откровенное глумление над следствием и правосудием со стороны пойманного мерзавца. Ранее судимый за изнасилование Михаил Туватин объясняет свои действия так, будто перед ним — откровенные дураки. В его объяснении нет ни грана логики, психологии и здравого смысла, это просто откровенная брехня. Якобы он убил маленькую девочку, потому что она почему-то начала расспрашивать его о гараже, которым он самовольно пользовался несколько месяцев. То есть представляете, да? Утро, девочка спешит в школу. И вдруг, ни с того ни с сего, останавливается на полпути и начинает расспрашивать совершенно незнакомого дядю о каком-то его гараже. А тот, настолько пугается расспросов школьницы, что не задумываясь убивает её. Достойное объяснение, ничего не скажешь…

Не нужно быть следователем семи пядей во лбу, чтобы понимать, что картина преступления была совершенно иной. Задумав совершить изнасилование беззащитного ребёнка, Туватин просто затащил её в гаражи, а когда девочка начала сопротивляться и кричать — не задумываясь убил её. Все байки о том, что девочка, дескать «сама виновата, полезла с расспросами», а мотив преступления — боязнь быть отруганным за пользование заброшенной железной рухлядью не выдерживают никакой критики, являясь откровенной ложью и намерением смягчить наказание. Как и слова убийцы «я раскаиваюсь», произнесённые настолько казённо и равнодушно, что ясно любому: ни о каком раскаянии здесь речи не идёт, убийца жалеет только об одном — что его поймали.

И третья причина, пожалуй что основная — это понимание общества, что жестокому и циничному злодею и убийце, откровенному врагу общества, ничегошеньки не грозит. Нет, конечно, он будет осуждён и поедет на несколько лет жить в колонию, но разве это равнозначное воздаяние за то горе, которое он причинил? Нет, нет, и ещё раз — нет. Пусть тот, кто считает, будто убийца понесёт таким образом заслуженную кару скажет это несчастным родителям девочки, и жителям Саратова, которые готовы были самостоятельно разорвать Тувакина на куски.

Надо признать: вопрос о возвращении практики применения смертной казни в России назрел и перезрел. И если государство в лице правительства не хочет брать на себя подобную ответственность, а самосуды — вне закона, то значит необходимо решить этот вопрос самым легитимным и честным способом — через общероссийский референдум. Пусть сами люди скажут — необходимо ли больному российскому обществу подобное «хирургическое вмешательство».
Референдум!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector