Законопроект о профилактике насилия в семье развяжет войну полов

Общественность продолжает будоражить законопроект о профилактике домашнего насилия. Количество его противников, похоже, растет в геометрической прогрессии. Настроенные критически эксперты, «имя которым легион», представители самых разных организаций и ведомств, называют законопроект не иначе как «феминистским» и уверены, что, по сути, он является «массированным вмешательством в семейную жизнь» и приведет к «стремительной деградации семьи».

фото: pixabay.com

Примечательно, что до сих пор не ясна реальная картина масштаба этого бедствия – лоббисты законопроекта носятся с гигантской цифрой жертв домашнего насилия, но она явно недостоверна. По альтернативным данным, в 2015 году всего 2,2% женщин пострадало от домашнего насилия, если брать общее количество преступлений против слабого пола. При этом 61 % россиян не считает домашнее насилие такой уж актуальной проблемой, а значит, они ничего не хотят менять в законодательстве.

Сейчас законопроект называется «Об основах системы профилактики домашнего насилия в РФ», а продвигают его депутат и член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина вместе с адвокатами Мари Давтян и общественным деятелем Аленой Поповой, которые приняли непосредственное участие в его разработке. Буквально две недели назад Оксана Пушкина пожаловалась на своей странице в соцсети, что ее «гнобят» за этот закон: «На этот раз ополчились противники закона о профилактике домашнего насилия, одним из авторов которого я являюсь. Нас гнобят, но мы крепчаем», – написала депутат.

Действительно, законопроект имеет больше вопросов, чем ответов. Авторы сего спорного документа пытаются всех убедить, что он сократит количество преступлений на семейно-бытовой почве. Но его многочисленные противники взывают к разуму общественности, доказывая, что он развяжет войну между полами, а многие его положения дают простор для всевозможных перегибов в семейных отношениях и даже страшно себе представить, что нас ждет в случае его принятия.

Три главных новации в законопроект состоят в следующем: во-первых, вводится само определение «домашнее насилие», сейчас его нет и поэтому статистика у разных ведомств выглядит по-разному. Например, неизвестно, попадают ли в цифру семейно-бытовых преступлений суициды, если муж довел до этого жену и т.д. Во-вторых, насилие будет подразделяться на разные виды: помимо физического будут еще «психологическое», «эмоциональное», «сексуальное» и «экономическое». Ведь первый шаг – это психологическое насилие: оскорбления и насмешки мужа над женой, объясняет главный лоббист законопроекта Алена Попова. Она также разъясняет, как выглядит «экономическое насилие»: это когда безработные пьющие дети отбирают пенсию у своих стареньких родителей и тем самым лишают средств к существованию. И третье – это охранные ордера: полицейский запрет на преследование, запрет на приближение мужа и отца-тирана не только к женщине, но и к другим близким. Агрессора, по словам Поповой, отправляют на курсы «по работе с гневом». Охранные ордера действуют в 127 странах, в той же Белоруссии, Армении, а в нашей их нет. Попова везде приводит «кошмарные», по ее собственному определению, цифры: 16 млн 450 тысяч жертв насилия в год – это данные Росстата, и 40% тяжких насильственных преступлений совершается внутри семьи, это данные МВД.

Однако далеко не все ей верят и озвучивают свои цифры, гораздо менее пугающие. А что касается нового законопроекта, то многие правозащитники и юристы сходятся во мнении, что существующего законодательства вполне достаточно для борьбы с такими преступлениями, – правда, при условии, что оно эффективно работает.

При этом нужно учитывать, что большинство таких злодеяний совершается лицами в состоянии алкогольного, наркотического опьянения и психически нездоровыми людьми, поэтому в числе мер профилактики семейного насилия – улучшить взаимодействие между полицией и медицинскими учреждениями, с чем у нас тоже дела обстоят неважно.

Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев назвал «законопроект» «размышлением с Рублевки» и «галиматьей», из-за которой мы «неизвестно до чего докатимся». Для начала он также привел цифры снижения по Владимирской области в 2017-18 годах по сравнению с 2019 годом на 50% нанесения легкого и среднего вреда здоровью по семейно-бытовому насилию и на 12,5% по тяжким статьям.

– Это очередная «кампания», сторонники которой хотят нас всех убедить, что в семьях происходит что-то ужасное, а мужчины просто изверги. Я в ужасе от статьи 41 «законопроекта»: законотворщицы предлагают содействие в незамедлительном получении временного жилья… Мы не можем в субъектах РФ найти жилье людям-погорельцам и т.д, – опуститесь на землю, женщины с Рублевки! Что касается 16-летних детей: куда выселять подростков, как они предлагают, которые вроде как оказались агрессорами? Вопросов больше, чем ответов. Мне стыдно, что такое предлагают некие депутаты Госдумы.

Законопроект нарушает пределы вмешательства государства во внутренние дела семьи, а существующей системы мер предупреждения домашнего насилия, при том, что они будут исполняться надлежащим образом, а все заинтересованные органы и структуры будут работать согласованно, вполне достаточно для борьбы с этим злом. При этом задачи у обсуждаемого документа хороши, но меры, которые он предусматривает, направлены не на достижение этих задач, а на «нанесение существенного удара по институту семьи». Такое мнение высказал, в том числе, представитель судейского сообщества Павел Якушев. В тартарары летят положения Семейного кодекса. Как вам такое положение «законопроекта», которое относит к «психологическому насилию» принуждение ребенка к действиям, не соответствующих его возрасту: другими словами, под статью подпадут родители, отдавшие ребенка в школу не с семи, а с шести лет. А, например, жена хочет шубу, а муж не может ей ее купить – это тоже означает «психологическое насилие» над ней? И так далее, и тому подобное. Мало того, не только государство будет необоснованное вмешиваться в жизнь ячейки общества, но и общественные организации. Это, на взгляд Павла Якушева, совсем уже недопустимо, поскольку точно приведет к злоупотреблениям. «Все направлено не на примирение, а на обострение борьбы полов, борьбы поколений!» – отмечает он.

– Мы не против насилия, но мы против этого калькированного с Запада закона, так как он плох и приведет к стремительной деградации семьи, – поддержала всех противников закона Председатель Общероссийской организации защиты семьи «Родительское Всероссийское сопротивление» Мария Мамиконян. – Основная цель – развязать войну полов, натравить женщин на мужчин.

Она считает явным фэйком цифру, на которую опираются авторы закона, что от рук мужей гибнет в год 14 тысяч женщин. «Это ложь, что у нас нет статистики, реальная цифра – 304 в том же 2015 году». При этом, подчеркивает Мамиконян, статистика Росстата ясно говорит, что количество насильственных преступлений снижается и по отношению к членам семьи, и в целом. Активистка считает, что волна недавних семейных преступлений – когда мать выколола глаза ребенку из мести мужу, когда подросток распотрошил мать ножницами, – все это результат действий феминисток-устроительниц флэшмобов и лоббирования ими этого закона. «Эта женщина считает, что она молодец, что отомстила мужу…».

Напомним, что 21 октября 2019 года в Госдуме прошли слушания по вопросам доработки закона о семейном насилии. Ожидается, что его могут принять уже до конца 2019 года.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector