Бейтесь! За каждую цифру, до тысячного знака после запятой! Ни процента врагу! Это, пожалуй, единственное, что можно сказать нашим социологам, которые под конец года ринулись объяснять нам, как мы живем. ВЦИОМ говорит: 79% наших граждан удовлетворены своей жизнью. «Левада-центр» отрицает: у 43% уровень жизни упал, еще у 43% — не изменился.
И понеслась!
фото: pixabay.com
ВЦИОМ: работой довольны 59% россиян. «Левада»: возможность хорошо зарабатывать изменилась за год к худшему у 42%, еще у 42% — не изменилась.
«Левада» — 49% опрошенных считают, что состояние окружающей среды изменилось к худшему. ВЦИОМ: врет всё эта ваша Грета Тунберг! Состоянием окружающей среды доволен каждый второй (57%) россиянин.
ВЦИОМ идет в лобовую атаку: питанием и жилищными условиями своей семьи удовлетворены сегодня 78% и 73% россиян соответственно (интересно, кто эти люди).
«Левада» обходит с фланга: работа больниц и поликлиник ухудшилась (46%), работа образовательных учреждений стала хуже (34%), справедливости в распределении материальных благ стало еще меньше (41%).
Стоит добрый русский человек, смотрит на всё это, чешет в затылке: так хорошо мы живем или плохо, жить стало лучше, жить стало веселее или как всегда?
Вот представьте, что у нас есть синоптик-государственник, пророссийский, ватник, можно сказать. А есть синоптик — иностранный агент, который тоже вроде за всё хорошее против всего плохого, но либерал.
Первый говорит: комфортная погода, морозец, снежок и легкий ветер, белочки скачут и просят орешки. А второй: неуютно, резкое похолодание, снежные заносы и метель, дикие звери рыщут в поисках пропитания.
Толку от обоих — около ноля, ни холодно, ни жарко. Посмотрел на градусник за окном, на небо, нос в форточку высунул и сам все понял.
Вот и здесь также. С бытовой точки зрения, для нас с вами объяснения социологов имеют значение на уровне «так, поржать». Ну, правда, удивительно же, где они берут людей для опросов, чтобы такие ответы получать. Мы-то видим, как на самом деле живем.
А вот по-большому счету, грустно это. Помните такое: генетика — продажная девка империализма? Думаете, социология лучше генетики? Грустно потому, что социологические данные используют и власти при принятии решений, и пропаганда (как государственная, так и оппозиционная) для формирования общественного мнения. Причем именно те данные, которые им удобны, которые заказчику услужливо предоставляют.
С другой стороны, минус на минус дает плюс. Может и из битвы сомнительно объективных выкладок что-то дельное получится?
Бейтесь!
