Бог, традиции и история уже скоро в конституции. А как же будущее?

Президент внес в Государственную думу поправки в законопроект об изменении конституции. И впервые в российской истории, в основном документа появится упоминание бога. Да, вскользь, да в виде лирического отступления. Но тем не менее, первый шаг сделан. Вернее второй. Вслед за гимном бог появится и в конституции.

Ультраконсервативный президент вносит ультраконсервативные поправки в основной закон государства. Это в принципе не удивительно. Даже несколько странно, что это сделано только сейчас. Такое ощущение, что Путину доставляет огромное удовольствие процесс нервирования прогрессивной части общества за счет поддержки консервативного большинства.

Надо сказать, что тема веры сама по себе очень конфликта. И разжигание очередного конфликта на этой почве не самая лучшая идея. Хотя, о чем это я. Активное проталкивание интересов верующих граждан – одна из основ внутренней политики президента. И ничего тут, к сожалению, не поделаешь.

Хотя на месте президента и группы по подготовке поправок в конституцию, я бы с удовольствием позаимствовал западные достижения и внес бы в основной закон такую статью:

«Каждый верующий уплачивает религиозной организации, приверженцем которой он себя считает, часть своего дохода, размер которой определяется данной религиозной организацией. В случае отказа от оплаты, человек отстраняется от той религиозной организации, приверженцем которой он себя считает».

Ну великолепная же идея! Церковный налог быстро выбил бы показушную веру из граждан России. Он показал бы кто реальный верующий, а кто нет. Ну, само собой, малоимущих от этого налога стоило бы освободить.

А теперь немного о заголовке статьи. Посмотрим на новые изменения, которые вносятся в конституцию. Там есть про защиту истерической правды и запрете на ее искажение. Только не понятно кто должен определять, что есть истерическая правда, а что нет. Там есть про почитание защитников Отечества. Хорошая мысль, только кого считать защитниками отечества? А, например, росгвардейцы, разгоняющие митинги, являются защитниками отечества? Может стоит начинать их почитать уже сейчас?

Ну и главное, а где среди всех этих поправок хоть слово про будущее? Где про комфортные условия для жизни, современную, высокотехнологичную экономику без зависимости от нефти и газа, приоритеты развития медицины и образования, их доступность каждому гражданину вне зависимости от его доходов? Где хоть слово про цели всего этого почитания традиций, защиты исторической правды, поклонения защитникам отечества? Или единственная цель – это МРОТ не ниже прожиточного минимума и индексация пенсий раз в год? Ничего не скажешь, достойно сверхдежавы с гиперзвуковым оружием.

Не то чтобы все новые изменения в конституции так уж плохи. Нет. Речь о том, что они бессмысленны. Государство должно иметь свою цель. И конституция важное средство достижения этой цели. Но в современном развитом государстве целью не могут быть какие-то пафосные слова. Современное государство – это государство реальных дел, а не пафосных речей. И именно поэтому новые изменения в конституции ни на миллиметр не приблизят Россию к развитому миру. Ведь эти изменения именно про слова, а не про дела.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector