Оставить для присяжных только один вопрос: «виновен или не виновен?» — предложил Верховный суд. Кроме того, работу народных судей планируется сделать менее обременительной, чтобы им не пришлось тратить месяцы на участие в уголовном процессе.
фото: АГН «Москва»
«Нет смысла убеждать, что у суда присяжных есть громадный нереализованный потенциал. Но есть проблема с реализацией этого потенциала. — подчеркнул председатель Совета судей РФ Виктор Момотов — Надо думать, как расширить сферу судов присяжных и сделать так, чтобы их работа была не обременительной».
По подсчётам ВС, в среднем уголовные дела с присяжными слушаются по два-три месяца. Рекорд — девять месяцев. Как отметил Виктор Момотов, для сравнения, в США работа коллегии народных судей ограничивается одним-двумя днями. Поэтому цель реформирования отечественного института присяжных — сделать так, чтобы такие дела рассматривались за неделю, максимум за месяц.
Еще одна идея от ВС- изменить опросный лист. Напомним, сейчас в нем четыре вопроса: имело ли место преступление, совершил ли его подсудимый, виновен ли он и если да, то заслуживает ли снисхождения.
Эксперты пришли к выводу, что для «судей факта» такие вопросы слишком сложны.
«Надо подумать над опросным листом, чтобы вопросы были сформулированы более кратко, более ёмко. Виновен или не виновен. Это вопрос здравого смысла, житейского опыта. Касаясь всего остального — фабулы дела, квалификации — это должен делать суд», — заявил Виктор Момотов.
Упрощенную процедуру могут запустить для районных судов. Вопрос будет сформулирован так:» Доказано ли то обвинение, которое предъявлено подсудимому?» Присяжные смогут ответить, что обвинение как доказано или не доказано, так и доказано в части.
